Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2022 ~ М-1040/2022 от 08.07.2022

№ 2-1350/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001849-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2022 года                                                      г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушиной В.И., Мамонтова Д.С., Баженовой Л.С. к Шебуняеву В.В., Ильину В.А., Кирилиной З.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Грушина В.И., Мамонтов Д.С., Баженова Л.С.обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Шебуняеву В.В., Ильину В.А., Кирилиной З.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности, указав в иске, что "ДАТА" года умерла мать Грушиной В.И. - Мамонтова М.Г., которая являлась собственником 5/16 долей жилого дома, расположенного в "АДРЕС", принадлежащего ей на основании договора купли-продажи от "ДАТА"., реестр "НОМЕР", удостоверенного Первой Тамбовской государственной нотариальной конторой, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от "ДАТА"., которое в установленном законом порядке не регистрировалось. "ДАТА" умер Мамонтов С.И. - сын Мамонтовой М.Г., Наследниками первой очереди по закону также являются внуки умершей Мамонтовой М.Г.: Мамонтов Д.С. и Баженова /до замужества Мамонтова/ Л.С.. Мамонтова М.Г. постоянно проживала в домовладении, расположенном в "АДРЕС", которое расположено на земельном участке общей площадью 476 кв.м., кадастровый "НОМЕР", категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство. Право долевой собственности истцов на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от "ДАТА". Грушиной В.И. принадлежит 268/1000 долей в праве долевой собственности на земельный участок, Мамонтову Д.С. и Баженовой Л.С. по 44/1000 долей каждому. После смерти наследодателей, в "ДАТА" году произошел раздел жилого "АДРЕС" общей площадью 142,6 кв.м, жилой площадью - 85,6 кв.м, в натуре на часть "НОМЕР" и часть "НОМЕР". Часть "НОМЕР" жилого дома была выделена в самостоятельный объект учета и поставлена на кадастровый учет "ДАТА" кадастровый "НОМЕР" площадью 71,9 кв.м., о чем свидетельствует выписка из ЕНРН от "ДАТА" Часть "НОМЕР" жилого дома также была выделена в самостоятельный объект учета и поставлена на кадастровый учет "ДАТА" кадастровый "НОМЕР" площадью 70,7 кв.м, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от "ДАТА" и по данным технического паспорта состоит из двух жилых помещений: "АДРЕС", собственниками которых в долях являются истцы - "АДРЕС" ответчики - "АДРЕС". Следовательно, на дату подачи иска, жилого дома площадью 142,6 кв.м., долю в котором имела наследодатель, по сведениям ЕГРН не существует. Фактически после раздела в натуре истцам принадлежит жилое помещение - "АДРЕС" общей площадью 45,9 кв.м., состоящая из помещений:1) кухня площадью 13,4 кв.м.; 2) жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4) жилая площадью 5,8 кв.м.; 5) I- холодная пристройка площадью 5,2 кв. м. Указанное жилое помещение имеет изолированный вход, обособленные коммуникации, расположено на земельном участке, находящемся в долевой собственности истцов. Согласно свидетельству о праве на наследство Грушина В.И. наследует 3/4 доли, Мамонтов Д.С. и Баженова Л.C. по 1/8 доли каждый в наследственном имуществе. На основании изложенного истцы просят: 1) Признать право долевой собственности в порядке наследования, за Грушиной В.И., после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 3/4 доли жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС"., что составляет 34, 425 кв.м., в составе помещений: 1 - кухня площадью 13,4 кв.м.; 2 жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 жилая площадью 5,8 кв.м.; I холодная пристройка площадью 5,2 кв. м.; 2) Признать право долевой собственности в порядке наследования за Мамонтовым Д.С., после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 1/8 долю жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС", что составляет 5,73 кв.м., в составе помещений: кухня площадью 13,4 кв.м.; 2 жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 жилая площадью 5,8 кв.м.; I холодная пристройка площадью 5,2 кв.м. 3) Признать право долевой собственности в порядке наследования за Баженовой Л.С., после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 1/8 долю жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС", что составляет 5,73 кв. м. в составе помещений: 1- кухня площадью 13,4 кв.м.; 2- жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 - жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 - жилая площадью 5,8 кв.м.; I- холодная пристройка площадью 5,2 кв.м.; 4) Прекратить право долевой собственности Грушиной В.И.., Мамонтова Д.С., Баженовой Л.С. на часть "НОМЕР" жилого дома расположенного по адресу: "АДРЕС" кадастровым номером "НОМЕР" и выделить в натуре в самостоятельный объект жилое помещение "НОМЕР" "АДРЕС" части "НОМЕР" жилого дома по адресу: "АДРЕС". 4) На выделяемое жилое помещение установить долевую собственность истцов (согласно свидетельств о праве на наследство по закону, после смерти Мамонтовой М.Г.).

В судебное заседание истцы Грушина В.И., Мамонтов Д.С., Баженова Л.С. не явились о дате месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, причина неявки суду неизвестна, согласно представленного заявления Баженова Л.С. просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, свои исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца Мамонтова Д.С. по доверенности Фролова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще, согласно заявления просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.      

Ответчики Ильин В.А., Кирилина З.В. в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, согласно представленных заявлений просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, при этом не возражают против удовлетворения исковых требований Грушина В.И., Мамонтов Д.С., Баженова Л.С.

Ответчик Шебуняев В.В. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещался надлежаще.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г. N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими и т.п.

Как следует из наследственного дела "НОМЕР" и свидетельства о смерти "НОМЕР" выданного "ДАТА"., Мамонтова М.Г. умерла "ДАТА".

Наследниками после смерти Мамонтовой М.Г., согласно свидетельств о праве на наследство (том 1 л.д.12-14) являются истцы Грушина В.И. (на 3/4 доли), Мамонтов Д.С. (на 1/8 доли), Баженова (Мамонтова) Л.С. ( на 1/8 доли), которые вступили в наследство на 5/16 долей жилого дома, расположенного по адресу: "АДРЕС".

Из справки о заключении брака "НОМЕР" от "ДАТА". следует, что Грушин Г.С. вступил в брак с Мамонтовой В.И., и ей после заключения брака присвоена фамилия - Грушина.

Согласно свидетельств о расторжении брака "НОМЕР" выданного "ДАТА"., Грушина (Мамонтова) В.И. расторгла брак с Грушиным Г.С. "ДАТА", после расторжения брака присвоена фамилия - Грушина.

Из свидетельства о заключении брака от "ДАТА". следует, что Мамонтова Л.С. заключила брак с Баженовым С.Ю., и после заключения брака ей присвоена фамилия Баженова.

На основании постановлении администрации г.Тамбова "НОМЕР" и от "ДАТА". было предоставлено из земель населенных пунктов в общую долевую собственность бесплатно земельный участок площадью 476 кв.м. с кадастровым номером "НОМЕР", на котором расположен жилой дом и часть "НОМЕР" жилого дома по "АДРЕС" (вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство): Шебуняевой З.Я. - 190/1000 доли от земельного участка, что составляет 90 кв.м.; Грушиной В.И. - 268/1000 доли от земельного участка, что составляет 128 кв.м.; Мамонтовой Л.С. - 44/1000 доли от земельного участка, что составляет 21 кв.м.; Мамонтову Д.С. - 44/1000 доли от земельного участка, что составляет 21 кв.м.; Глущенко И.А. - 227/1000 доли от земельного участка, что составляет 108 кв.м; Пудовкину М.А. - 227/1000 доли от земельного участка, что составляет 108 кв.м.

Как следует из наследственного дела "НОМЕР", что после смерти Шебуняевой З.Я., умершей "ДАТА", наследником по завещанию является - Шебуняев В.В..

Из выписки ЕГРН следует, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: "АДРЕС", являются: Ильин В.А. (152/1000), Кирилина З.В. (302/1000), Шебуняев В.В. (190/1000), Мамонтов Д.С.(44/1000), Грушина В.И. (268/1000), Мамонтова Л.С. (44/1000).

Решением Советского районного суда г. Тамбова от 10 января 2012 года жилой "АДРЕС" сохранен в перепланированном (переустроенном) виде, с учетом возведения пристройки лит. А4, площадью 14 кв.м., в состав которой входят: коридор "НОМЕР", площадью 9,7 кв.м., и санузел "НОМЕР" площадью 4,3 кв.м., и в возведении холодной пристройки лит.а5, площадью 4,7кв.м. За Пудовкиным М.А. и Глущенко И.А. признано право собственности на жилую пристройку лит.А4 и холодную пристройку лит.а5 "АДРЕС". Пудовкину М.А. и Глущенко И.А. выделена в натуре часть "АДРЕС", состоящая из следующих комнат: жилая комната "НОМЕР", площадью 10,8 кв.м., кухня "НОМЕР" площадью 14 кв.м., коридор "НОМЕР", площадью 9,7 кв.м., коридор "НОМЕР", площадью 3 кв.м. (лит.А), коридор "НОМЕР", площадью 5,1 кв.м. (лит.А1), жилая комната "НОМЕР", площадью 17,7 кв.м., жилая комната "НОМЕР", площадью 7,3 кв.м., санузел "НОМЕР", площадью 4,3 кв.м., что составляет 71,9 кв.м, от общей площади "АДРЕС",6 кв.м, (в том числе жилой - 35,8 кв.м.). К их части дома относится холодная пристройка III площадью 4,7 кв.м. На выделенную часть дома установлена долевая собственность. За Пудовкиным М.А. и Глущенко И.А. признано право собственности по 1/2 доли вышеназванной части дома за каждым. После выдела части дома Пудовкину М.А. и Глущенко И.А. их право общей долевой собственности на "АДРЕС" прекратить, на оставшуюся часть дома сохраняется общая долевая собственность: Шебуняевой З.Я. -261/1000долей, Мамонтовой М.Г. - 739/1000 долей.

Согласно технического плана, выполненного кадастровым инженером Петровичевым К.С. от "ДАТА"., общая площадь выделяемой части истцами помещение "НОМЕР" "АДРЕС" части "НОМЕР" жилого дома по адресу: "АДРЕС", составляет 45,9 кв.м.

Согласно плана границ земельного участка выполненного кадастровым инженером Петровичевым К.С. от "ДАТА"., общей площадью 476 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС", границы участка ранее согласованы сторонами (КН "НОМЕР"), проверены Комитетом градостроительства и землепользования Администрации г.Тамбова Тамбовской области от "ДАТА".

Из технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» от 2022г., следует, что выдел в натуре жилого помещения ("АДРЕС"), (пом. 1,2,3,4 холодная пристройка литера (I) в соответствии санитарным, противопожарным и строительным нормам жилого "АДРЕС" возможен, имеется отдельный выход отопление от котла на газовом топливе, газоснабжение, электроснабжение.

Доказательств свидетельствующего об обратном, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ суду предоставлено не было.

С учетом изложенного, суд считает, что исковыетребования Грушиной В.И., Мамонтова Д.С., Баженовой Л.С. подлежат удовлетворению, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и свидетельств о праве на наследство выданных истцам, после смерти Мамонтовой Марии Григорьевны, умершей "ДАТА".

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Грушиной В.И., Мамонтова Д.С., Баженовой Л.С.- удовлетворить.

Признать право долевой собственности в порядке наследования, за Грушиной В.И. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС"), после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 3/4 доли жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС"., что составляет 34,425 кв.м., в составе помещений: 1 - кухня площадью 13,4 кв.м.; 2 жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 жилая площадью 5,8 кв.м.; I холодная пристройка площадью 5,2 кв. м.

Признать право долевой собственности в порядке наследования за Мамонтовым Д.С. ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС"), после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 1/8 долю жилого помещения №1, /квартира1/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС", что составляет 5,73 кв.м., в составе помещений: кухня площадью 13,4 кв.м.; 2 жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 жилая площадью 5,8 кв.м.; I холодная пристройка площадью 5,2 кв.м.

Признать право долевой собственности в порядке наследования за Баженовой Л.С. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС"), после смерти Мамонтовой М.Г., умершей "ДАТА"., на 1/8 долю жилого помещения "НОМЕР", /"АДРЕС"/ общей площадью 45,9 кв.м., расположенного по адресу: "АДРЕС", что составляет 5,73 кв. м. в составе помещений: 1- кухня площадью 13,4 кв.м.; 2- жилая площадью 5,5 кв.м.; 3 - жилая площадью 16,0 кв.м.; 4 - жилая площадью 5,8 кв.м.; I- холодная пристройка площадью 5,2 кв. м.

Прекратить право долевой собственности Грушиной В.И., Мамонтову Д.С., Баженовой Л.С. на часть "НОМЕР" жилого дома расположенного по адресу: "АДРЕС" кадастровым номером "НОМЕР".

Выделить в натуре и признать право собственности на самостоятельный объект, общей площадью 45,9 кв.м., жилое помещение "НОМЕР" "АДРЕС" части "НОМЕР" жилого дома по адресу: "АДРЕС", за Грушиной В.И. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС") на 3/4 доли в праве общей долевой собственности, за Мамонтовым Д.С. ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС") на 1/8 долю в праве общей долевой собственности, за Баженовой Л.С. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС") на 1/8 долю в праве общей долевой собственности.

После выдела части дома Грушиной В.И., Мамонтову Д.С, Баженовой Л.С. считать долю совладельца жилого "АДРЕС" за Шебуняевым В.В. - 261/1000 долей.

Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                        А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено «14» октября 2022 года.

Судья:                                                                        А.В. Макаров