Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2024 от 11.03.2024

Дело № 1-133/2024 ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 апреля 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузаевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Расовой Е.А.,

защитника Незнайковой М.Б.,

подсудимой МНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МНА, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ............

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МНА совершила кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в дневное время, МНА, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возле кассы обнаружила банковскую карту ............ , оформленную на имя ННВ, и, предполагая, что на банковском счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, у нее тут же возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ННВ с банковского счета , открытого дата в отделении банка ............, расположенном по адресу: <адрес>, путем бесконтактной оплаты необходимых ей товаров в различных магазинах <адрес> и распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя свой единый преступный умысел, МНА, дата в дневное время проследовала в овощной киоск ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ (счет ), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 16 часов 56 минут на сумму ............; в 16 часов 59 минут на сумму ............; в 17 часов 01 минуту на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ , оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета денежные средства ННВ в размере .............

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в аптеку ............, расположенную по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ (счет ), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товара в 18 часов 50 минут на сумму ............ оплатив товар бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ , оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета денежные средства ННВ в размере .............

Не останавливаясь на достигнутом, МНА, дата, в вечернее время, пришла в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту ............ (счет ), оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 06 минут на сумму ............; в 19 часов 12 минут на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ , оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета денежные средства ННВ в размере .............

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в кафе, принадлежащее ............ расположенное по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ , оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 13 минут на сумму ............ в 19 часов 14 минут на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ , оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета денежные средства ННВ в размере ............

Не останавливаясь на достигнутом, МНА, дата, в вечернее время, проследовала в магазин ............ расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту ............ , оформленную на имя ННВ, осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, совершила покупку товаров: в 19 часов 15 минут на сумму ............; в 19 часов 17 минут на сумму ............; в 19 часов 18 минут на сумму ............; в 19 часов 21 минуту на сумму ............; в 19 часов 22 минуты на сумму ............; в 19 часов 23 минуты на сумму ............, оплатив товары бесконтактно, при помощи электронного средства платежа - банковской карты ............ , оформленной на имя ННВ, таким образом, тайно похитила с банковского счета денежные средства ННВ в размере ............. Приобретенными товарами МНА впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, МНА, дата, в период с дневного по вечернее время тайно похитила денежные средства ННВ с банковского счета в размере ............, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ННВ имущественный ущерб в размере .............

Подсудимая МНА в судебном заседании свою вину в совершении преступления, изложенного выше, признала в полном объеме, пояснив, что согласна со временем, местом, обстоятельствами его совершения, а также с размером похищенных денежных средств. В содеянном раскаялась. Эти показания подсудимая подтвердила и в протоколе явки с повинной (л.д.37). Кроме того, пояснила, что она возместила причиненный ущерб и принесла потерпевшей свои извинения.

Вина подсудимой МНА в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении и оглашенных показаний потерпевшей ННВ следует, что дата в дневное время она обнаружила отсутствие своей банковской карты ............ , допускает, что могла утерять ее в магазине ............ по адресу: <адрес>. После этого, в своем мобильном приложении она обнаружила, что с помощью ее карты были осуществлены покупки товаров в различных магазинах, всего на сумму ............. Таким образом, в результате преступления ей причинен имущественный ущерб в указанном размере. (л.д.3-4,64-67)

Скриншотами с телефона потерпевшей, ответом ............ по банковской карте ННВ (счет ) о совершении покупок с помощью карты потерпевшей, всего на сумму ............. Протоколом осмотра предметов (документов). (л.д.5-6,69,74-76,83-86)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин ............, расположенный по адресу: <адрес>, изъят диск с видеозаписью. Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена видеозапись, на которой зафиксировано, как МНА подняла с пола магазина банковскую карту. (л.д.22-25,107-111)

Протоколом выемки, согласно которого МНА добровольно выдала банковскую карту ............. Протоколом осмотра предметов. (л.д.55-57,88-89)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено ............ расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д.7-10)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин «Лион», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты товарные чеки. Протоколом осмотра документов. (л.д.11-14,15-16,78-81)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена аптека «Будь здоров», расположенная по адресу: <адрес>, изъят чек. Протоколом осмотра документов. (л.д.17-20,21,78-81)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен магазин «Бавария», расположенный по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка. (л.д.27-30)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен овощной киоск, расположенный по адресу: <адрес> изъяты платежные поручения. Протоколом осмотра документов. (л.д.93-96,97-99,102-105)

Распиской потерпевшей в получении ею от подсудимой денежных средств в размере ............ в счет возмещения имущественного ущерба. (л.д.113)

Таким образом, вина подсудимой МНА в совершении преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей ННВ, протоколам выемки, осмотра, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям потерпевшей суд не установил, поскольку они носили последовательный, логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами устанавливали одни и те же обстоятельства. Подсудимая в судебном заседании признала свою вину в совершении преступления.

Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

Давая правовую оценку действиям МНА, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, МНА, тайно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив тем самым имущественный ущерб потерпевшей.

При этом суд, с учетом позиции государственного обвинителя полагает необходимым уточнить обвинение в части номера банковской карты потерпевшей ННВ, а именно, следует указать, что на имя ННВ оформлена банковская карта ............ , что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Органом предварительного следствия действия МНА квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Государственный обвинитель в судебном заседании исключила из обвинения МНА квалифицирующий признак совершения преступления «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ)», как не нашедший свое подтверждение в судебном заседании. Суд считает изменение обвинения государственным обвинителем обоснованным.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия МНА по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренногостатьей 159.3УК РФ).

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

МНА не судима, совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких; ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание МНА, суд признает раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе в принесении извинений потерпевшей стороне; признание вины; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний по делу и выдаче банковской карты; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ............ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой МНА, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимой МНА и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, суд принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение МНА к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить МНА наказание в виде обязательных работ, которое не предусмотрено санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, что будет соответствовать целям исправления подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, учитывая имущественное положение подсудимой, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: историю из личного кабинета по банковской карте ............ (л.д.77), товарные чеки, чек (л.д.82), сведения о движении денежных средств (л.д.87), платежные поручения (л.д.106), диск с видеозаписью (л.д.112,26), хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ............ (л.д.90,91,92), хранящуюся у потерпевшей ННВ, следует оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МНА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру пресечения МНА до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: историю из личного кабинета по банковской карте ............ (л.д.77), товарные чеки, чек (л.д.82), сведения о движении денежных средств (л.д.87), платежные поручения (л.д.106), диск с видеозаписью (л.д.112,26), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего; банковскую карту ............ (л.д.90,91,92), хранящуюся у потерпевшей ННВ, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

............

............

............

............

............

............

1-133/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Расова Екатерина Андреевна
Другие
Мишуринских Наталья Александровна
Незнайкова Маргарита Билаловна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Бухмакова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
11.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2024Передача материалов дела судье
20.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2024Судебное заседание
02.04.2024Провозглашение приговора
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2024Дело оформлено
13.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее