Дело № 2-629/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-000818-49)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 25 мая 2022 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Смирновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золоторева Александра Вячеславовича к товариществу собственников недвижимости «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Золоторев А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом ТСН «Энергетик». Решением общего собрания членов ТСН от 01.09.2020 № ему в собственность предоставлен земельный участок №, общей площадью 624 кв.м. Данный участок является для него дополнительным источником питания, он высаживает на нем сельскохозяйственные культуры, собирает плоды с садовых деревьев и кустарников, содержит в надлежащем состоянии, несет все необходимые расходы. Считает, что вправе получить в собственность часть имущества из коллективной совместной собственности, участником которого он является, как член ТСН «Энергетик».
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Золоторев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - председатель ТСН «Энергетик» Волков А.А. исковые требования признал полностью, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица администрации Городского округа Шатура Московской области, привлеченный к участию в деле определением суда от 28.04.2022, занесенным в протокол судебного заседания, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 624 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░