Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2023 ~ М-932/2023 от 04.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Бондаревой Е.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан к Русяевой Н. И. об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе,

установил:

Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском и просит обязать Русяеву Н.И освободить самовольно занятую часть земельного участка из земель, не поставленных на государственный кадастровый учет площадью № кв.м, а так же обеспечить в пределах принадлежащего Русяевой Н.И земельного участка с кадастровым номером № свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе путем выноса ограждения за пределы 20-ти метровой береговой полосы.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований земельного законодательства на земельный участок с кадастровым номером № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства. В результате анализа ортотрансформированных аэрофотоснимков установлено, что на земельном участке расположен дом, надворные постройки, территория участка огорожена забором. Установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером № Русяева Н.И путем размещения ограждения дополнительно использует земельный участок площадью <данные изъяты> из земель неразграниченной государственной собственности. В адрес собственника направлено уведомление и требование об устранении нарушений земельного законодательства. Материалы были направлены в Управление Росреестра по <адрес> для принятия мер административного воздействия, по результатам которого Росреестром вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении двух месяцев ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен повторный выездной осмотр земельного участка, нарушения собственником не устранены.

Правообладателем земельного участка допущено ограничение свободного доступа граждан к акватории водного объекта общего пользования – <данные изъяты> и использованию его 20-ти метровой береговой полосы, а так же осуществлено самовольное занятие земель муниципальной собственности площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала по тем же основаниям.

Ответчик в суд не явилась. Извещена.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан поддержалп заявленные требования.

Представители третьих лиц – Исполнительного комитета <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились. Извещены.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1, 2, 6 ст.6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

В соответствии с ч.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.8 ст.28 Федерального Закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» отчуждению в соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель: водного фонда, общего пользования (водные объекты).

Как следует из материалов дела, на основании задания Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка земельного участка № с уточненной площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в результате анализа ортотрансформированных аэрофотоснимков установлено, что на земельном участке № расположен дом, надворные постройки, территория участка огорожена забором. Установлено, что собственник земельного участка с кадастровым номером № Русяева Н.И путем размещения ограждения дополнительно использует земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м из земель неразграниченной государственной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Русяевой Н.И Палата имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в адрес Русяевой Н.И направила уведомление и требование об устранении нарушений земельного законодательства - размещение ограждения и дополнительное использование земельного участка ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м из земель неразграниченной государственной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> в адрес Русяевой Н.И внесло предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства в связи с размещением ограждения и дополнительного использования земельного участка ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м из земель неразграниченной государственной собственности. Русяевой Н.И предложено оформить документы на земельный участок либо освободить земельный участок.

Согласно схеме расположения земельного участка (приложение к акту наблюдения №) предметом нарушения является земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, примыкающий к участку Русяевой Н.И.

Доказательства устранения выявленных нарушений материалы дела не содержат. В то же время истцом не представлены доказательства необходимости обеспечить свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе в пределах принадлежащего Русяевой Н.И земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности ответчика не оспорено. Доказательства расположения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Русяевой Н.И, в пределах береговой полосы материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Палаты имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан к Русяевой Н. И. об обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе удовлетворить частично.

Обязать Русяеву Н. И. освободить самовольно занятую часть земельного участка из земель, не поставленных на государственный кадастровый учет площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>).

Палате имущественных и земельных отношений Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в удовлетворении требования обеспечить в пределах принадлежащего Русяевой Н. И. земельного участка с кадастровым номером № свободный доступ граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе путем выноса ограждения за пределы 20-ти метровой береговой полосы отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова