Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2023 ~ М-350/2023 от 03.10.2023

Дело №2-353/2023 (12RS0009-01-2023-000546-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

7 ноября 2023 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

2 октября 2023 года истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Иванову М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов М.А. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству Моркинского районного суда Республики Марий Эл.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов наследственного дела №, 28 июня 2023 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его сын Иванов М.А., которому 29 июня и 27 июля 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Согласно имеющимся сведениям ответчик Иванов М.А. с 24 августа 2023 года зарегистрирован по адресу: Московская область, г.Видное р.п. Дрожжино <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик Иванов М.А. на территории Моркинского района Республики Марий Эл не проживал, настоящее дело принято к производству Моркинского районного суда Республики Марий Эл с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Видновский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Оснований для применения положений ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей подсудность исков кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, по месту открытия наследства, не имеется, поскольку настоящий иск подан по истечении шести месяцев после открытия наследства.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней, не включая нерабочие дни, со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова