Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1198/23

61RS0002-01-2022-002326-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Басалыко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Надежный Инвестор» к Ярославской Нэле Дмитриевне, Мнацаканьян Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с названным заявлением.

Исследование материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на 11.05.2023 г. в 09-30 час., 12.05.2023 г. в 12-00 час. стороны в судебное заседание не явились и не просили рассматривать дело без их участия.

Поскольку, как следует из материалов дела, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, дважды не являлись в судебные заседания, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них, а также не направили ходатайств об отложении слушания дела, то суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по основанию абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.7 ст. 222, п.3 ст. 223, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

     Исковое заявление ООО МК «Надежный Инвестор» к Ярославской Нэле Дмитриевне, Мнацаканьян Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Судья:

2-1198/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "Надежный инвестор"
Ответчики
Ярославский Сергей Янович
Ярославская Нелли Дмитриевна
Мнацаканьян Александр Григорьевич
Другие
Ботнарь Лариса Егоровна
Козлов Максим Алексеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
12.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее