Дело № 2–933/2023 64RS0004-01-2023-000577-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.04.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
с участием истца Богайчук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богайчук Елены Игоревны к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» о признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной,
установил:
Богайчук Е.И. обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково», в котором с учетом уточнений просила признать решение ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково», утвержденное приказом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ГКУ СО «Центр занятости населения города Балаково» поставить Богайчук Е. И. на учет в качестве безработной со дня обращения.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров ООО «БМК» истцу выдали трудовую книжку с записью об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
27.01.2023 г. в ГКУ СО «ЦЗН г. Балаково» было подано заявление о признании безработным.
ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление, что приказом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение «отказать в признании безработной Богайчук Е. И.» в соответствии с п.п. 1,4 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ», причина - занятый гражданин.
Решение является формальным и не может быть признано соответствующим закону. Ответ на заявление Административного Истца по поставленному вопросу является немотивированным в соответствии с законом, необоснованным, поскольку ссылается на недостоверные факты.
Последнее место работы административного истца - ООО «БАЛПРОДУКТ» ИНН 6439093820. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «БАЛПРОДУКТ» ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности на основании решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ.
В других организациях административный истец не трудоустраивался, поэтому информация о занятости не достоверна.
Трудовая книжка с записью об увольнении находится у Административного истца на руках. Законодательство не предусматривает обязанности работника предоставлять какие-либо данные о индивидуальном персонифицированном учете в органы Пенсионного Фонда РФ (с ДД.ММ.ГГГГ - Социальный фонд России), ФНС России.
Незаконное решение Административного ответчика нарушает права, свободы и законные интересы Административного истца, поскольку лишает возможности встать на учет в центре занятости и оформить необходимые пособия для малоимущей многодетной семьи.
Истец в судебном заседании дала объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме.
Представитель ответчика надлежащим образом извещен о дате судебного заседания в представленных ранее возражениях просил в иске отказать.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
Порядок регистрации безработных граждан, порядок регистрации граждан в целях поиска подходящей работы устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные порядки содержат в том числе перечень необходимых для регистрации документов и (или) сведений.
Из статьи 2 указанного закона следует, что занятыми считаются, в том числе граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" органы службы занятости запрашивают сведения, необходимые для предоставления государственных услуг в области содействия занятости населения, находящиеся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги,
органов, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органа или органам местного самоуправления организаций.
В соответствии с Правилами регистрации граждан в целях поиска подходяще: работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1909, Центр занятости вправе направлять запросы, в том числе е электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных системе межведомственного электронного взаимодействия, с целью подтверждена; достоверности сведений и подлинности документов, предъявленных зарегистрированными гражданами для признания их безработными, в орган государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения организации.
Судом на основании представленных по делу доказательств установлено, что 27.01.2023г. Богайчук Е. И. обратилась посредством ЕЦП «Работа в России» в Центр занятости с заявлением о содействии в поиске подходящей работы.
ДД.ММ.ГГГГ были выявлены противоречия в сведениях, представленных Истцом и сведениями Социального фонда России, полученных с использование системы межведомственного электронного взаимодействия, а именно: в сведения СФР от 30.01.2023г. последняя запись: прием на работу в ООО «БАЛПРОДУКТ» н должности «мастера» с ДД.ММ.ГГГГ.
Запись об увольнении из указанной организации в сведениях СФР отсутствует, Истец на основании сведений имеющихся у ответчика продолжает осуществлять свою трудовую деятельность в ООО «БАЛПРОДУКТ» в должности «мастера», следовательно, является занятым.
При взаимодействии с Истцом было предложено устранить выявленные противоречия.
31.01.2023г. Истцом на личном приеме была предъявлена выписка из электронной трудовой книжки, где также имелась только запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что противоречия в сведениях не устранены, приказом от 31.01.2023г. № <адрес> принято решение об отказе в признании Богайчук ЕЛ: безработной в связи с занятостью.
Как следует из ответа фонда пенсионного и социального страхования РФ сведений об увольнении Богайчук Е.И. от работодателя ООО «Балпродукт» не поступали.
Поскольку судом не установлено нарушений прав истца при рассмотрении заявления о постановке на учет в качестве безработной, чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Богайчук Е. И. к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» о признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
в исковых требованиях Богайчук Е. И. к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Балаково» о признании решения незаконным, возложении обязанности по постановке на учет в качестве безработной отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья А.В. Кротов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кротов