Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2023 ~ М-196/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-224/2023

24RS0051-01-2023-000299-85

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево                                                      18 октября 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Петухову Олегу Геннадьевичу об устранении нарушений лесного законодательства,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику Петухову О.Г. с иском об устранении нарушений лесного законодательства. Свои исковых требования мотивировало тем, что 15 марта 2019 года между <данные изъяты> в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (далее КГБУ «Усольское лесничество») и Петуховым О.Г. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым Петухову О.Г. были переданы лесные насаждения общей площадью 0,90 га, в объеме 195 куб.м, предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), местоположение которых: <адрес>. Заготовка древесины Петуховым О.Г. проводилась в период действия договора: с 15 марта 2019 года по 14 марта 2020 года. По окончанию заготовки древесины Петуховым О.Г., участковым лесничим <данные изъяты> ФИО4 12 июля 2020 года был произведен осмотр места заготовки древесины, расположенного в <адрес>, по результатам которого выявлена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га, чем нарушен п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», в соответствии с которым при проведении рубок лесных насаждений очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с заготовкой древесины. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит обязать Петухова О.Г. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га в лесном участке, расположенном: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления о вручении, судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела было получено 14 сентября 2023 года представителем ООО «Лесная охрана» ФИО5 по доверенности), не явился. При подаче искового заявления представителем истца ФИО9, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петухов О.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (согласно почтового уведомления судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено 16 сентября 2023 года лично Петуховым О.Г.), в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела получено 13 сентября 2023 года <данные изъяты> ФИО6), не явился. Согласно ходатайства <данные изъяты> ФИО7, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество».

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

15 марта 2019 года между <данные изъяты> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Петуховым О.Г.И. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым в собственность Петухова О.Г. переданы лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, отопления жилого дома, жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенных на территории края (при отсутствии централизованного отопления), местоположение которых: <адрес>. Срок действия договора установлен с 15 марта 2019 года по 14 марта 2020 года.

              В соответствии ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

Пунктом 9 договора купли-продажи лесных насаждений № от 15 марта 2019 года на Петухова О.Г. также возложена обязанность осуществлять заготовку древесины в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Аналогичным образом обязанность при проведении рубок лесных насаждений производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины установлена и п. 26 действующих в настоящее время Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах».

Пунктом 8 договора купли-продажи лесных насаждений № от 15 марта 2019 года на Петухова О.Г. также возложена обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, которая должна производиться следующим способом: сборов порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки: с 15 марта 2019 года по 14 марта 2020 года.

Однако судом установлено, что ответчик в установленные сроки в нарушение положений договора купли-продажи лесных насаждений, а также требований вышеуказанных правил, свои обязательства не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 12 июля 2020 года, сообщения о результатах осмотра лесосеки от 12 июля 2020 года, сообщения о нарушении требований лесного законодательства с абрисом к нему от 12 июля 2020 года, при проведении осмотра установлено, что в <адрес>, обнаружена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га. Как на момент проверки, то есть на 12 июля 2020 года, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков Петуховым О.Г. не произведена. Доказательств, свидетельствующих о выполнении Петуховым О.Г. мероприятий по очистке мест рубок от порубочных остатков, в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Петухов О.Г. принял на себя обязательства, но их в полном объеме не выполнил, допустил нарушение действующего законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела сведений об устранении нарушений не представлено, суд находит обоснованными требования истца о возложении на ответчика указанных в исковом заявлении обязанностей, установив для их исполнения срок, необходимый и достаточный для устранения нарушений, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Также суд полагает необходимым взыскать с Петухова О.Г. государственную пошлину, поскольку ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Петухову Олегу Геннадьевичу об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме.

Обязать Петухова Олега Геннадьевича произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га в лесном участке по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Взыскать с Петухова Олега Геннадьевича государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:           И.Р.Гурочкина