Дело № 5-31/2023
УИД 61RS0020-01-2023-000556-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Голубевой О.В., .... года рождения, уроженки ...., работающей ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
У С Т А Н О В И Л:
08.11.2022 в 09 час. 20 мин. на ул. Радио, 26 в г. Новошахтинске Ростовской области Голубева О.В., управляя автомобилем Мицубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак ...., не предоставила преимущества в движении на нерегулируемом пешеходном переходе и допустила наезд на пешехода Попову Л.В., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего Попова Л.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые согласно экспертному заключению №..... от 07.02.2023, как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Голубева О.В. вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в совершении указанного правонарушения, пояснив, что частично возместила потерпевшей материальный ущерб по предоставленным ею чекам и компенсировала моральный вред также частично.
Защитник Голубевой О.В. адвокат Веригина Н.Н., действующая на основании ордера, просила суд при решении вопроса о мере наказания учесть характеризующий материал на Голубеву О.В., принять во внимание частичное возмещение потерпевшей ущерба.
Потерпевшая Попова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предоставленном письменном пояснении просила признать Голубеву О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, указав, что продолжает лечение до настоящего времени, экспертиза тяжести вреда не проведена, виновником добровольно вред не возмещен, мнение о мере наказания Голубевой О.В. не высказала. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Попову Л.В. в соответствии со ст.25.2 ч.3 КоАП РФ.
Выслушав Голубеву О.В., ее защитника адвоката Веригину Н.Н., изучив материалы дела, судья считает, что вина Голубевой О.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №..... от 01.03.2023, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеется подпись последнего;
- схемой места ДТП от 08.11.2022, составленной в присутствии Голубевой О.В., Поповой Л.В., понятых и подписанной вышеуказанными лицами;
- письменными объяснениями Голубевой О.В., Поповой Л.В., Ч.А.С.;
- заключением эксперта №..... от 14.12.2022, в соответствии с которым у потерпевшей Поповой Л.В. выявлены телесные повреждения – компрессионный перелом 7 грудного позвонка, перелом внутреннего надмыщелка правой плечевой кости с удовлетворительным состоянием костных отломков, заживший костной мозолью, данные травмы могла образоваться в результате ударного взаимодействия, при контакте с тупым твердым предметом (предметами), в промежутке более 1-1,5 месяцев до момента проведения рентгенологического и магнитно-резонансного исследований, расценивается, как причинившая вред здоровью человека средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Не исключена вероятность возникновения травмы компрессионного перелома 7 грудного позвонка при ДТП 08.11.2022 в 09 час. 20 мин., вероятность возникновения травмы - перелома внутреннего надмыщелка правой плечевой кости – при указанном событии исключена.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям КоАП РФ. Их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.
Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Голубевой О.В.
Ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Голубевой О.В. является ее раскаяние и возмещение причиненного ущерба потерпевшей по предоставленным ею чекам, а также частичная компенсация морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Голубевой О.В. не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания Голубевой О.В., судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей.
Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, судья приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания Голубевой О.Г. в виде административного штрафа в размере 20000 рублей будет соразмерно целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ .... №.....) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: 616404013, ░░░:40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000015800, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),░░░: 016015102,░░░: 616401001,░░░ ░░░░░: 60730000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:18811601121010001140, ░░░: ...., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░