Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-67/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело № 2-153/23

УИД 24RS0034-01-2023-000075-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

08 июня 2023 г.                                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/23 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Горобец Т.В., Горобец В.В., Корсакова О.В., Горобец А.В., Акционерному обществу Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Горобец В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования Банка, аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Горобец В.Ф. был заключен кредитный договор № (далее - Договор К или Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Горобец В.Ф. кредит в сумме согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва под 00,0 % годовых на срок 120 месяцев, а соответственно вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор между Горобец В.Ф. и Банком является заключенным и обязательным для его исполнения. Горобец В.Ф., тем не менее, в период пользования кредитом исполнял свои обязанности по Договору К ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и подп. 4.1 Условий кредитования. Банк, согласно п. 5.2 Условий кредитования, вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях несвоевременности любого платежа по договору. Невыполнение Горобец В.Ф. принятых на себя обязательств свидетельствует о том, что общая задолженность Горобец В.Ф. перед Банком составляет 41 114 руб. 41 коп., а поскольку Горобец В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, то Банком направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации Горобец В.Ф. и на это обращение Банком получены сведения о том, что нотариусом Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. заведено наследственное дело № на имущества Горобец В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (иная информация о наследниках, составе наследственного имущества Банку не сообщена. Горобец В.Ф. в рамках Договора К был обеспечен страховой защитой, однако страховой случай страховой компанией не рассматривался, выгодоприобретатели в лице наследников в Банк с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались, и это с учетом того, что решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией, принятие данного решения в полномочия Банка не входит. Наследниками умершего Горобец В.Ф. до настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена.

Основываясь на изложенном, Банк, просит суд: «взыскать с наследника(ов) заемщика Горобец В.Ф., в пользу Банка сумму задолженности в размере 41 114 руб. 41 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 433 руб. 43 коп.».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебных определений, вынесенных судом, в том числе в протокольной форме, к участию в гражданском деле привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - Управление Росимущества в Красноярском крае), Горобец Т.В., Горобец В.В., Корсакова О.В., Горобец А.В., Акционерное обществе Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» (далее – АО СК «Совкомбанк Жизнь»); 2) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Манского нотариального округа Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.).

22 (23) марта 2023 г. представителем ответчика Управления Росимущества в Красноярском крае направлено возражение на исковое заявление, согласно которого данное Управление просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Банка применительно к Управлению Росимущества в Красноярском крае, мотивируя это тем, что: 1) Управление Росимущества в Красноярском крае в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего Горобец В.Ф., сведения от нотариуса об открытии наследственного дела в отношении наследства наследодателя в адрес Управления Росимущества в Красноярском крае также не поступали; 2) законодательством РФ не предусмотрено взыскание задолженностей по обязательствам умерших наследодателей за счет соответствующей казны (бюджета) РФ, а только лишь исключительно за счет и в пределах стоимости наследственного имущества; 3) согласно искового заявления у умершего Горобец В.Ф. на счетах в Банке имеются денежные средства; 4) Управление Росимущества в Красноярском крае привлечено к участию в гражданском деле в качестве соответчика формально, лишь потому, что, согласно ст. 1151 ГК РФ, данный государственный орган принимает в собственность движимое наследственное имущество умерших, как наследник последней восьмой очереди; 4) удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав Банка в рамках обязательств по Договору К со стороны Управления Росимущества в Красноярском крае, а соответственно оснований для возмещения в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины при предъявлении Банком исковых требований не имеется; 5) надлежащим ответчиком, в случае установления недвижимого имущества наследодателя, является муниципальное образование, на территории которого расположен спорный объект недвижимости; 6) если при заключении кредитного договора, неисполнение обязательств по которому являются предметом рассматриваемого спора, было осуществлено страхование в отношении заемщика по риску «смерть застрахованного», страховщик подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика; 7) Горобец В.Ф. проживал по адресу: <адрес>, а поэтому в случае установления судом факта совместного проживания наследника и наследодателя на момент смерти и принятия наследства любым из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, задолженность должна быть взыскана с фактических наследников, отказ от наследства посредством обращения к нотариусу не дает наследнику иммунитета от взыскания по долгам наследодателя, так как наследник в данном случае, может фактически принять наследство, и при этом будет являться законным наследником, несущим все права и обязанности по долгам наследодателя; 8) в случае солидарного взыскания задолженности с Управления Росимущества в Красноярском крае и муниципального образования, с целью пресечения нарушения интересов публичных образований, с целью вынесения исполнимого решения, суду надлежит установить конкретную сумму задолженности для каждого из ответчиков, с учетом стоимости наследственного имущества умершего, переходящего в собственность каждого из ответчиков в соответствии со ст. 1151 ГК РФ (т. 1 л.д. 90 - 95).

ООО «Совкомбанк Страхование Жизнь», являясь соответчиком по гражданскому делу, ознакомившись с исковыми требованиями Банка, предоставило на них отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований Банка к ООО «Совкомбанк Страхование Жизнь» отказать в полном объеме, аргументируя это, тем, что договор страхования не действовал на момент наступления смерти Горобец В.Ф., и смерть застрахованного лица не является страховым случаем, а именно: 1) как следует из заявления на включение в Программу добровольного страхования, ДД.ММ.ГГГГ Горобец В.Ф. присоединился в Программе страхования №, в соответствии с которой страховые риски распределены в зависимости от возраста заявителя, а так как Горобец В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ и его смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ, то на момент окончания страхования (и на момент смерти) Горобец В.Ф. было 63 года, следовательно он был застрахован по рискам: а) смерти в результате несчастного случая; б) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая, тем самым смерть от заболевания не входит в страховое покрытие; 2) согласно представленных медицинских документов, смерть Горобец В.Ф. наступила от заболевания, включенного в Международную классификацию болезней 10-го пересмотра, принятую 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения, утвержденную Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - МКБ-10): «острая сердечная недостаточность», «атеросклеротическая болезнь сердца» (код МКБ-10:I 50.9, I 25.0); 3) последняя оплата страховой премии перечислялась Горобец В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ; 4) согласно ст. ст. 4, 6 договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/Совком-КК от ДД.ММ.ГГГГ: а) п. 4.6. - в случает неуплаты страхователем очередных страховых взносов в отношении застрахованного лица держателя карты в отношении такого застрахованного лица держателя карты действует льготный период продолжительностью не более 03 месяцев; действие договора страхования в указанный период в отношении данного застрахованного лица остается в силе; по истечении льготного периода действие договора страхования в отношении данного застрахованного лица держателя карты прекращается; договор страхования в отношении данного застрахованного лица держателя карты может быть восстановлен по дополнительному соглашению сторон; б) п. 6.4 - в случае неуплаты страхователем страховой премии в отношении застрахованного лица по истечении льготного периода установленного п. 4.6 договора в порядке и в сроки установленные п. 4.5 договора, действие страховой защиты в отношении данного застрахованного лица приостанавливается с 01-го (первого) числа месяца, в течение которого был установлен срок для оплаты страховой премии; действие страховой защиты может быть возобновлено дополнительным соглашением сторон. (т. 1 л.д. 170 - 171).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель истца Банка, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, согласно поданного ходатайства, просит о проведении судебного разбирательства в его отсутствие (л.д. 8); 2) соответчики Горобец Т.В., Горобец В.В., Корсакова О.В., Горобец А.В., Каменского сельсовета, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направили, каких-либо возражений по существу исковых требований Банка не принесли, в связи с чем неявка указанных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель соответчика Управления Росимущества в Красноярском крае, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Воробьева М.Г., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явились, согласно поданным извещению и возражению, просили рассмотреть дело без их участия; 4) представители соответчиком ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» представители соответчиком ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суде не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором выражает свое несогласие по исковым требованиям Банка в свой адрес (т.1 л.д. 95, 167, 168).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в общем порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению последующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

Положениями п. 1 ст. 809 и пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ регламентировано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

ГК РФ в п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита), в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а в силу п. 3 ст. 810 сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правилами ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ГК РФ в п. 1 ст. 428 предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Правилами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее - Условия) и Тарифами Банка, на основании акцептованного заявления-оферты о предоставлении потребительского займа, поданного Горобец В.Ф., заключил с ним кредитный договор № (далее - Договор К), согласно которому Горобец В.Ф. предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. 00 коп., со взиманием процентов за пользование кредитом в льготный период кредитования в размере 00 % годовых (т. 1 л.д. 15, 18 - 19).

Банк выдал денежные средства по сумме кредита в размере 50 000 руб. 00 коп. путем зачисления на депозитный (мобильный) счет RUR/000146722398/40№, вид вклада «Карта Халва 2.0 с защитой платежа для пенсионеров, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 22-24).

Положениями Условий и Тарифов Банка регламентировано, что: 1) размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный лень просрочки, а размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за 1-й раз выхода на просрочку 590 руб. 00 коп., за 2-й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб. 00 коп., за 3-й раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. 00 коп., при этом начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. 00 коп.: 2) комиссия за невыполнение обязательных условий информирования составляет 99 руб. 00 коп.; 3) льготный период кредитования составляет 36 месяцев: 4) комиссия за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых; 5) получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования составляет 2,9% от суммы операции+290 руб. 00 коп.; 6) обязательный ежемесячный платеж: минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по Договору, зафиксированной на дату расчета Платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (т. 1 л.д. 9-10, 20-21).

Правилами п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия), закреплено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в рамках судебного разбирательства представлены выписка о движении денежных средств по Договору К, из которой следует, что последний платеж за пользование заемными денежными средствами поступил от Горобец В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 939 руб. 11 коп.

Нарушение Горобец В.Ф. своих обязательств по Договору К, с учетом указанных положений Условий, позволяет суду установить, что задолженность Горобец В.Ф. перед Банком по Договору К составляет 41 114 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 33 345 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 7 768 руб. 71 коп. (т. 1 л.д. 11 - 14).

ДД.ММ.ГГГГ Горобец В.Ф. подано заявление на включение его в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №/Совком-КК от ДД.ММ.ГГГГ, по страховым событиям по Программе 1А, в соответствие с которой в зависимости от возраста заявителя, включены следующие страховые риски: 1) от 20 лет до 54 лет включительно (для женщин и до 59 лет включительно (для мужчин): а) смерть в результате несчастного случая или болезни; б) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни; 2) от 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин) до 69 лет включительно: а) смерть в результате несчастного случая; б) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая; 3) от 70 лет до 85 лет включительно смерть в результате несчастного случая, а также заявление на подключение пакета услуг «Защита платежа» по тем же условиям, что и страхование по Программе 1А (т. 1 л.д. 16 - 17).

АО «СК МетЛайф» (в настоящее время ООО «Совкомбанк Страхование Жизни») Горобец В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдан информационный сертификат о присоединении к программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на следующих условиях: 1) страховая сумма устанавливается в размере задолженности по кредитной карте на дату окончания отчетного периода, предшествующую дате наступления страхового случая; 2) срок страхования 120 месяцев; 3) выгодоприобретатель: застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица, при наступлении страхового случая необходимо зачислять сумму страхового возмещения на открытый застрахованному лицу банковский счет № в ПАО «Совкомбанк» без дополнительного распоряжения застрахованного лица/его наследников; 4) наборы рисков, действующих для определенных возрастных категорий (возраст на дату наступления страхового события, все границы возраста - включительно): 4.1) программа 1А: а) для физических лиц в возрасте от 20 лет до 54 лет (для женщин и до 59 лет (для мужчин): смерть в результате несчастного случая или болезни; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни; дожитие до события недобровольная потеря работы; б) для физических лиц в возрасте от 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин) до 69 лет: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая; в) для физических лиц в возрасте от 70 лет до 85 лет: смерть в результате несчастного случая; 4.2) программа 2А: а) для физических лиц в возрасте от 20 лет до 54 лет (для женщин и до 59 лет (для мужчин): смерть в результате несчастного случая или болезни; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни; первичное диагностирование смертельно опасного заболевания; б) для физических лиц в возрасте от 55 лет (для женщин) и 60 лет (для мужчин) до 69 лет: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая; в) для физических лиц в возрасте от 70 лет до 85 лет: смерть в результате несчастного случая (т. 1 л.д. 17 - 18, 135).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и ЗАО «СК АЛИКО» (в дальнейшем АО «СК МетЛайф», АО СК «Совкомбанк Жизнь», ООО «Совкомбанк страхование Жизни»), заключен договор №/СОВКОМ-П добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы, согласно которого, с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что:

1) страховщик принимает на себя обязательство за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового случая в отношении застрахованного лица осуществить страховую выплату выгодоприобретателю в пределах обусловленной договором страховой суммы, независимо от всех видов пособий, пенсий и выплат, получаемых по государственному социальному страхованию и социальному обеспечению, трудовым и иным соглашениям, а также сумм, причитающихся им в порядке возмещения вреда по действующему законодательству РФ;2) страховые случаи, включенные в программу страхования 1 в зависимости от возраста застрахованного лица на дату наступления страхового события, все границы возраста - включительно: для физических лиц в возрасте от 18 лет до 54 лет (для женщин) / 59 лет (для мужчин):

а) смерть в результате несчастного случая или болезни (страховая выплата составляет 100% страховой суммы по данному риску);

б) смерть в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 100% страховой суммы по данному риску);

в) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни (страховая выплата составляет 100% страховой суммы по данному риску);

г) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 40% страховой суммы по данному риску);

д) дожитие до события недобровольной потери работы, наступившего в результате: увольнения застрахованного лица в связи с ликвидацией предприятия, сокращением численности или штата работников; увольнения застрахованного лица в результате восстановления на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или по вступившему в законную силу решению суда, при этом датой страхового случая считается дата присвоения застрахованному лицу статуса безработного путем постановки на учет в органах занятости; размер страховой выплаты по данному страховому событию указан в п. 8.2.3 договора: для физических лиц в возрасте от 55 лет (для женщин) / 60 лет (для мужчин) до 70 лет: а1) смерть в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 200% страховой суммы по данному риску); б) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 140% страховой суммы по данному риску); для физических лиц в возрасте от 71 года до 85 лет: а) смерть в результате несчастного случая или болезни (страховая выплата составляет 100% страховой суммы по данному риску); б) смерть в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 100% страховой суммы по данному риску); в) постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая (страховая выплата составляет 40% страховой суммы по данному риску);

3) размер страховой премии, уплачиваемой страхователем, определятся исходя из условий страхования, предусмотренных договором; страховая премия для каждого застрахованного лица по договору взимается единовременно за весь период страхования, страховая премия для каждого застрахованного лица по договору рассчитывается по следующей формуле ежемесячный страховой тариф по соответствующей программе страхования умножается на величину страховой суммы на дату выдачи кредита (первоначальную сумму кредит) и умножается на срок выдачи кредита и месяцах; размер ежемесячного страхового тарифа для программы страхования 1 равен - 0,1500%;

4) страховые взносы в отношении каждого застрахованного лица по договору оплачивается страхователем в месяце, следующем за месяцем, в котором застрахованное лицо изъявило желание присоединиться к программе страхования;

5) в случае неуплаты страхователем страховой премии в отношении застрахованного лица в порядке и в сроки, установленные п. 4.4. договора, действие страховой защиты в отношении данного застрахованного лица приостанавливается с 01-го (первого) числа месяца, в течение которого был установлен срок оплаты страховой премии действие страховой защиты может быть возобновлено дополнительным соглашением сторон;

6) в случае неуплаты страхователем очередных страховых взносов в отношении застрахованного лица держателя карты в отношении такого застрахованного лица держателя карты действует льготный период продолжительностью не более 03 месяцев; действие договора страхования в указанный период в отношении данного застрахованного лица остается в силе; по истечении льготного периода действие договора страхования в отношении данного застрахованного лица держателя карты прекращается; договор страхования в отношении данного Застрахованного лица держателя карты может быть восстановлен по дополнительному соглашению сторон (т. 1 л.д. 136 - 146, 173 - 180).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Горобец Т.В. обратилась в ООО «Совкомбанк Страхование жизни» с заявление на страховую выплату, в связи со смертью Горобец В.Ф., однако ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совкомбанк Страхование жизни» было отказано в осуществлении страховой выплаты, поскольку: 1) смерть Горобец В.Ф. наступила после окончания срока действия льготного периода по договору; 2) в предоставленном свидетельстве о смерти серии lll-БА № от ДД.ММ.ГГГГ указана дата смерти Горобец В.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ, а по данным ООО «Совкомбанк страхование жизни» Горобец В.Ф. на дату страхового случая, согласно договору, не являлся застрахованным лицом, в связи с тем, что последняя оплата страховой премии перечислялась ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148 - 153, 182 - 188).

Манским ТО Агентства ЗАГС Красноярского края предоставлены сведения о том, что: 1) Горобец В.Ф., родился ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от острой сердечной недостаточности «атеросклеротическая болезнь сердца»; 2) ДД.ММ.ГГГГ между Горобец В.Ф. и Столяровой Л.И. был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Горобец», который был расторгнут, на основании решения Емельяновского суда Красноярского края о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ; 3) ДД.ММ.ГГГГ между Горобец В.Ф. и Гора Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Горобец»; 4) Горобец В.Ф. является отцом Горобец А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Горобец В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; Горобец О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> 4) ДД.ММ.ГГГГ Горобец О.В. заключила брак с Корсаковым И.М., в связи с чем жене была присвоена фамилия «Корсакова» (т. 1 л.д. 52 - 55, 64).

ГК РФ в п.1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 14 дано разъяснение, согласно которому в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Правилами п. 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пп. 60, 61 даны разъяснения, из которых следует, что: 1) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; 2) принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; 3) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ); 4) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; 5) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее); 6) проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); 7) размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

ГК РФ, исходя указанных разъяснений, подразумевает, что наследники должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при условии принятия ими наследства.

ЕГРН, с учетом данных представленных филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, содержит сведения о том, что Горобец В.Ф. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности объекты недвижимости, а именно: 1) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>1, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №, на основании постановления Каменского сельского совета Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; 2) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39,9 кв.м., с кадастровым номером №, на основании решения Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ, при этом, имеются сведения, что ранее на основании решения Манского федерального районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Горобец В.Ф. также являлся собственником указанного жилого помещения, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 59).

Каменским сельсоветом предоставлены выписка из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, согласно которой по указанному адресу значатся (значились): Горобец Т.В. (глава) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Горобец В.Ф. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ судом направлены запросы в кредитные организации для установления счетом, открытых на имя Горобец В.Ф. и остатка денежных средств на дату его смерти, и на эти запросы получены ответы из: А) ПАО Сбербанк о том, что на имя Горобец В.Ф. открыты следующие счета: 1) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 руб. 01 коп.; 2) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 руб. 68 коп.; 3) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 18 553 руб. 35 коп.; Б) АО «Россельхозбанк» о том, что на имя Горобец В.Ф. открыты следующие счета: 1) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 руб. 00 коп.; 2) №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти 00 руб. 00 коп.; В) ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк» о том, что Горобец В.Ф. не является клиентом указанных банков; Г) из Банка ВТБ (ПАО) о том, что счет № на имя Горобец В.Ф. открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82, 87, 97, 104, 130).

Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автоматизированной базе данных за Горобцов В.Ф. самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась (т. 1 л.д. 85).

ГУ МЧС России по Красноярскому краю предоставлено сообщение о том, что в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС ГУ МЧС России по Красноярскому краю на имя Горобец В.Ф. маломерные суда ранее и в настоящее время не зарегистрированы (т. 1 л.д. 84).

РЭО ОГИБДД МО МВД России «Уярский» предоставлена информация о том, что по данным ФИС ГИБДД МВД России Горобец В.Ф. в собственности транспортных средствах и прицепов к ним не имел (т. 1 л.д. 49-51).

ГУ - ОСФР по Красноярскому краю предоставлена информация о том, что Горобец В.Ф. являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти, недополученных сумм не имеется (л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. в адрес суда предоставлено наследственное дело № в отношении имущества Горобец В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что:

1) наследником принявшим наследство и подавшим заявление о принятии наследства является супруга наследодателя в лице Горобец Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, которой выданы: а) свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>1; б) свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в) свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу состоящем из земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>1;

2) сын наследодателя Горобец В.В. и дочь наследодателя Корсакова О.В. заявили о том, что не претендуют на наследство, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества не подавали, в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против оформления наследственных прав супругой наследодателя Горобец Т.В.;

3) наследственное имущество состоит из: а) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 436 512 руб. 78 коп.; 2) 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, кадастровой стоимостью 203 105 руб. 00 коп. (т. 1 л.д. 60-81).

Горобец В.В., Горобец А.В., а также Корсакова О.В., как установлено судом, в наследство после смерти своего отца Горобец В.Ф. не вступали, в том числе и путем его фактического принятия, Горобец В.В. и Корсакова О.В. нотариусу подали заявления о том, что не претендуют на наследство, оформлять свои наследственные права не желают, в суд исковых заявлений о восстановлении срока для принятия наследства и о раздела наследственного имущества не подавали, в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против оформления наследственных прав супругой наследодателя в лице Горобец Т.В., а поскольку наследство после смерти Горобец В.Ф. в виде квартиры и 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1, приняла лишь его супруга Горобец Т.В., то соответственно при таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по Договору К с Горобец В.В., Горобец А.В. и Корсакова О.В., как с принявших наследство умершего Горобец В.Ф.

ООО «Совкомбанк Страхование жизни» в связи с неоплатой Горобец В.Ф. страховой премии не является его страховщиком по Кредитному договору, а потому, с учетом возраста Горобец В.Ф. и даты его смерти, суд, учитывая содержание выданного Горобец В.Ф. информационного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривает оснований для взыскания с ООО «Совкомбанк Страхование жизни» в пользу Банка заявленной суммы задолженности по Договору К.

Горобец Т.В., приняв в свою собственность оставшееся после смерти Горобец В.Ф. недвижимое имущество общей стоимостью 538 065 руб. 28 коп. (по сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), приняла также на себя и его долги, в том числе и перед Банком по Кредитному договору, в связи с чем суд в соответствии с разъяснениями пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приходит к выводу о том, что именно с Горобец Т.В. в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по Договору К на общую сумму 41 114 руб. 41 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 33 345 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 7 768 руб. 71 коп.

Управление Росимущества в Красноярском крае и Каменский сельсовет в какие-либо права на наследственное имущество Горобец В.Ф. не вступили, соответствующих требований ими в ходе судебного заседания заявлено Банком не было, в связи с чем суд не усматривает для взыскания с данных органов в пользу Банка задолженности по Договору К.

ГПК РФ в ст. ст. 98, 100, 103 установлено, что: 1) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96; 2) в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; 3) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; 4) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере 1 433 руб. 43 коп., исходя из цены иска в размере 41 114 руб. 41 коп., а поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме, то при таких данных суд взыскивает с Горобец Т.В. в пользу Банка в качестве судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины (т. 1 л.д. 25).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН 4401116480, к Горобец Т.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Горобец Т.В. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 41 114 руб. 41 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 33 345 руб. 70 коп., неустойка на просроченные проценты 7 768 руб. 71 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 433 руб. 43 коп., а всего 42 547 руб. 84 коп.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», имеющего ИНН 4401116480, к Администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424001026, ОГРН 1022400557574, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, имеющему ИНН 2466222186, ОГРН 1092468031479, Горобец А.В., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Горобец В.В., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), Корсакова О.В., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано участники процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 08 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов