Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-460/2024 ~ М-184/2024 от 01.02.2024

61RS0011-01-2024-000249-88             К делу №2-460/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года               г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к Захаровой И.В., третьи лица: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области, Администрация г. Батайска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований указал, что на исполнении в Белокалитвинском РОСП ГУФССП России по Ростовской области, находится сводное исполнительное производство № 213744/23/61037-СД в отношении должника Захаровой И.В. на общую сумму 87 787,68 руб. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП (количество ИП в сводном - 7): ИП 117184/21/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 13.12.2021 года в 61037 на основании ИД: судебный приказ № 2а-4-1000/2021 от 25.06.2021, выданный органом судебный участок № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Ростовской области. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 28 294,98 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 28 294,98 руб. Остаток основного долга: 28 294,98 руб. Остаток неосновного долга: 1 980,64 руб.; ИП 16060/20/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 10.03.2020 в 61037 на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции № 436 от 26.02.2020, выданный органом МИФНС № 23 по Ростовской области в пользу взыскателя МИФНС России № 23 по Ростовской области. Предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 36 336,14 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 36 336,14 руб. Остаток основного долга: 36 336,14 руб. Остаток неосновного долга: 2 543,53 руб.; ИП 8213/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 24.01.2023 в 61037 на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № 5-4-90/22 от 11.05.2022, выданный органом судебный участок № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска). Предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 10 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 10 000 руб. Остаток основного долга: 10 000 руб.; ИП 10378/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 26.01.2023 в 61037 на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № 5-4-274/22 от 07.10.2022, выданное органом судебный участок № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска). Предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 9 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 9 000 руб. Остаток основного долга: 9 000 руб.; ИП 177022/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 12.10.2023 в 61037 на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении № 119/23 от 24.05.2023, выданный органом администрация г. Батайска в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска). Предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 3 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 3 000 руб. Остаток основного долга: 3 000 руб. Остаток неосновного долга: 1 000 руб.; ИП 182383/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 25.10.2023 в 61037 на основании ИД: исполнительный лист № 61MS0081#2a-1999/2023# 11 от 11.10.2023, выданный органом судебный участок № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, подразделением 61MS0081 в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России). Предмет исполнения: взыскать с Захаровой И.В. госпошлину в доход государства в размере 1 156,56 руб., сумма долга 1 156,56 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 1 156,56 руб. Остаток основного долга: 1 156,56 руб. Остаток неосновного долга: 1 000 руб.; ИП 213744/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 12.12.2023 в 61037 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № 61037/21/139393 от 14.07.2021, выданный органом УФССП Белокалитвинского района в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Белокалитвинский РОСП ГУФССП по Ростовской области). Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 1 000 руб. В связи с тем, что должником требования исполнительного документа не исполнены в срок, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы регистрирующие право    собственности, банковские учреждения и кредитные организации. По результатам проведенных судебным приставом исполнительных действий, денежных средств, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, у должника не выявлено. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику Захаровой И.В., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на имущество Захаровой И.В. - земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    В судебное заседание представитель истца – Белокалитвинское РОСП ГУФССП России по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Захарова И.В., не явился, неоднократно надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой: «Возврат по истечении срока хранения», почтовые конверты приобщены к материалам гражданского дела.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрация г. Батайска, не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в Белокалитвинском РОСП ГУФССП России по Ростовской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Захаровой И.В. Постановление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинчкого РОСП ГУФССП России по Ростовской области от 25.12.2023 года об объединении ИП в сводное по должнику, исполнительные производства в отношении должника Захаровой И.В. объединены в сводное исполнительное производство № 213744/23/61037-СД на общую сумму 87 787,68 руб.

Белокалитвинским РОСП ГУФССП России по Ростовской области выполняется взыскание в рамках следующих ИП № 117184/21/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 13.12.2021 года на основании ИД - судебный приказ № 2а-4-1000/2021 от 25.06.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя МИФНС России № 12 по Ростовской области. Предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга 28 294,98 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 28 294,98 руб., остаток основного долга 28 294,98 руб., остаток неосновного долга 1 980,64 руб.

ИП № 16060/20/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 10.03.2020 года на основании ИД - акт органа, осуществляющего контрольные функции № 436 от 26.02.2020 года, выданного органом МИФНС № 23 по Ростовской области в пользу взыскателя МИФНС России № 23 по Ростовской области, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа), в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 36 336,14 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 36 336,14 руб., остаток основного долга 36 336,14 руб., остаток неосновного долга 2 543,53 руб.

ИП № 8213/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 24.01.2023 года на основании ИД - постановление по делу об административном правонарушении № 5-4-90/22 от 11.05.2022 года, выданное мировым судьей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска), предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 10 000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 10 000 руб., остаток основного долга 10 000 руб.

ИП № 10378/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 26.01.2023 на основании ИД - постановление по делу об административном правонарушении № 5-4-274/22 от 07.10.2022 года, выданное мировым судьей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска), предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 9 000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 9 000 руб., остаток основного долга 9 000 руб.

ИП № 177022/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 12.10.2023 на основании ИД - постановление по делу об административном правонарушении № 119/23 от 24.05.2023 года, выданное администрацией г. Батайска в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (администрация г. Батайска), предмет исполнения: штраф иного органа, сумма долга 3 000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 3 000 руб., остаток основного долга 3 000 руб., остаток неосновного долга 1 000 руб.

ИП № 182383/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 25.10.2023 года на основании ИД: исполнительный лист № 61MS0081#2a-1999/2023# 11 от 11.10.2023 года, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области в пользу взыскателя Казначейство России (ФНС России), предмет исполнения: взыскать с Захаровой И.В. госпошлину в доход государства в размере 1 156,56 руб., сумма долга 1 156,56 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга 1 156,56 руб., остаток основного долга 1 156,56 руб., остаток неосновного долга 1 000 руб.

ИП № 213744/23/61037-ИП в отношении Захаровой И.В., возбуждено 12.12.2023 года на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя № 61037/21/139393 от 14.07.2021 года, выданное УФССП Белокалитвинского района в пользу взыскателя УФК по Ростовской области (Белокалитвинский РОСП ГУФССП по Ростовской области), предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1 000 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга 1 000 руб.

В связи с тем, что должником требования исполнительного документа не исполнены в срок, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в органы регистрирующие право    собственности, банковские учреждения и кредитные организации.

По результатам проведенных судебным приставом исполнительных действий, денежных средств, достаточных для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, у должника Захаровой И.В. не выявлено.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Кроме того, судом установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что в рамках исполнения установлено отсутствие у должника денежных средств на которые можно было обратить взыскание; указывает на наличие спорного земельного участка, пригодного для реализации в счет погашения задолженности должника по исполнительному производству.

Между тем, достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика (должника) иного имущества, как и данных, указывающих о том, что судебным приставом исполнителем приняты все меры, предусмотренные Федеральным законом «об исполнительном производстве», материалы гражданского дела не содержат.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, Захаровой И.В. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, назначение объекта: объекты индивидуального жилищного строительства, не выше 2-х этажей, площадью 1 000 кв.м., адрес объекта: <адрес>; на праве собственности принадлежит жилое помещение, с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, площадью 44,30 кв.м. адрес объекта: <адрес> (л.д. 15-16).

Порядок и условия обращения взыскания на долю должника в общем имуществе урегулированы ст. 255 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

При этом, ч. 2 ст. 255 ГК РФ указывает, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В силу ч. 3 ст. 255 ГК РФ, в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Между тем, достоверных данных о том, что второй участник общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости отказался от приобретения доли должника в имуществе, как и сведений о том, что выдел доли в праве в натуре на земельный участок невозможен, как и сведения о стоимости имущество, на которое истец просит суд обратить взыскание, материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 23 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 28.03.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░