Дело № 2-314/2022
55RS0007-01-2021-008456-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 24 февраля 2022 года
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мотроховой А.А.,
при секретаре судебного заседания Банновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаповалова Е.М. к Козловскому А.А., Козловской И.С. о взыскании неосновательного обогащения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шаповалов Е.М. обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился дважды, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (01 февраля 2022 года и 24 февраля 2022 года). Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.
Ответчик Козловский А.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца в судебное заседание дважды, исковое заявление Шаповалова Е.М. к Козловскому А.А., Козловской И.С. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Шаповалова Е.М. к Козловскому А.А., Козловской И.С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Мотрохова