Дело (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Кстово 28 февраля 2023 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя истца ФИО9, ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления Росприроднадзора по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам о возмещении ущерба.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.
Судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Представитель истца, ответчики в судебном заседании возражений не имеют.
Исследовав материалы дела, суд отмечает, что, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее исковое заявление подано в Кстовский городской суд (адрес обезличен) (дата обезличена).
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в г.Н.Новгород.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий гражданско-правовой спор относится к подсудности Советского районного суда г.Н.новгорода.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку гражданское дело было принято к производству Кстовским городским судом (адрес обезличен) с нарушением правил подсудности, о чем стало известно в ходе рассмотрения дела, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Н.Новгорода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрегионального управления Росприроднадзора по (адрес обезличен) и (адрес обезличен) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении вреда, по подсудности в Советский районный суд (адрес обезличен)
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья М.А.Матвиенко