Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2019 ~ М-58/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-225/2019

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 июля 2019 г.                             г. Спасск-Дальний

                                    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края гражданское дело по иску Павловой А.Р. к Сергеевой Е.В., Сергееву Д.В., Сергееву З.Д., администрации Спасского муниципального района Приморского края о расторжении договора поднайма жилого помещения, признании утратившим право на проживание? снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.Р. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Сергеевой Е.В., Сергееву Д.В., Сергееву З.Д., администрации Спасского муниципального района о расторжении договора поднайма жилого помещения, признании утратившим право на проживание? снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Спасский районный суд Приморского края вынес определение о принятии дела к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Проведя подготовку судебного заседания, суд отложил рассмотрение дела на ДД.ММ.ГГГГ, по ходатайству ответчика Сергеевой Е.В., в связи с тем, что в производстве Спасского районного суда находится гражданское дело 2-62/2019 по иску Сергеевой Е.В. к Администрации Спасского муниципального района о признании договора поднайма жилого помещения – договором социального найма и о признании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку обстоятельства, факты и правоотношения, которые будут установлены по указанному иску, имеют юридическое значение для рассматриваемого дела.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу было возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление дела, то есть вступлением в законную силу решения Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначено судебное заседание на дату ДД.ММ.ГГГГ, истица Павлова А.Р. и ответчики Сергеева Е.В., Сергеев Д.В., Сергееву З.Д., будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

В связи с неявкой сторон к назначенному судебному заседанию, очередное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, к назначенной дате истица Павлова А.Р. в судебное заседание не явилась.

Ответчики Сергеева Е.В., Сергеев Д.В., Сергееву З.Д., будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание.

Ответчик Сергеев Д.В. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрация Спасского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица администрация Хвалынского сельского поселения в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалами дела установлено, что Павлова А.Р. и ответчики Сергеева Е.В., Сергеев Д.В., Сергеев З.Д., администрация Спасского муниципального района в судебное заседание не явились дважды, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

При этом, считает необходимым разъяснить истцу Павловой А.Р., что в силу части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Павловой А.Р. к Сергеевой Е.В., Сергееву Д.В., Сергееву З.Д., администрации Спасского муниципального района Приморского края о расторжении договора поднайма жилого помещения, признании утратившим право на проживание? снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.    

Судья                     Бобрович П.В.