Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1874/2022 от 18.03.2022

№ 2-1874/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                                                      18 июля 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи    Аверьяновой З.Д.,

при помощнике                            Крицковой А.Ю.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к Калмыкову <ФИО>9 о взыскании расходов на лечение потерпевшего

у с т а н о в и л:

        Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Калмыкову <ФИО>10 о взыскании расходов на лечение потерпевшего в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав в обоснование иска, что Калмыков Ю.А., 02.10.2019 года примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, управляя маломерным судном «Охотник 790» р/н АО 0664/30 регион с подвесным мотором Ямаха 200 двигался по акватории Тишковского канала в районе <адрес>. Во встречном направлении двигался Савичев В.А. на маломерном судне «Астраханка 550», р/н АН 0184/30 регион, с подвесным лодочным мотором Ямаха 150, с находившимися на борту Напыловом А.В. и Игалиевым Р.Н.. Ответчик, проявляя, преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, проявив невнимательность к окружающей обстановке, несмотря на создавшуюся опасность, продолжил движение на данном судне, в результате чего совершил столкновение с плавательным средством, под управлением Савичева В.А. В результате столкновения, пассажир Напылов А.В. получил телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> АО от <дата> <ФИО>1, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1. ст. 263 УК РФ. Согласно сведений, представленных ТФОМС АО, Напылов А В., 06.03.1985 года рождения находился на лечении в ГБУЗ АО «Камызякская РБ», ГБУЗ АО АМОКБ, ГБУЗ АО «ГП № 2» с 02.10.2019 года по 19.03.2020 года, стоимость лечения составила 192542.2 руб. Ссылаясь на положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII « О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» истец просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования АО расходы на лечение потерпевшего Напылова А.В. в общей сумме 192545.2 рублей.

       В судебном заседании старший помощник прокурора Фрост Е.О. просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что согласно положениям гражданского законодательства вред, причиненный лицу, подлежит возмещению лицом, которое совершило данные противоправные действия.

       В судебном заседании ответчик Калмыков Ю.А., адвокат Старостина С.Ф. просили отказать в удовлетворении иска, поскольку преступление совершено в неумышленной форме, экспертизы качества медицинской помощи не проводилась. Отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

        В судебное заседание представители третьих лиц ТФОМС АО, СК «Макс-М», АО «Согаз-Мед», Напылов А.В. не явились, извещались надлежащим образом.

       Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

       Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". В соответствии с положениями статьи 38 указанного Закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

       В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

       На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

       В обоснование исковых требований, прокурор ссылается на положения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий".

        В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

       Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

       Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района АО от 05.04.2021 года Калмыков Ю.А., 22.09.1982 года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1. ст. 263 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы. Приговором установлено, что преступление совершено по неосторожности.

        В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с данным федеральным законом страховой медицинской организацией, федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).

         Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (часть 2).

       Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).

       Таким образом, в силу прямого указания положений части 2 указанной статьи к ответчику Калмыкову Ю.А. данный иск может быть предъявлен на основании результатов экспертизы качества медицинской помощи, оказанной потерпевшему, которая согласно материалам гражданского дела не проводилась. При этом закон не связывает материальную ответственность лица, причинившего вред, в зависимости от формы вины.

       Правовая позиция о необходимости проведения экспертизы качества медицинской помощи в качестве основания для взыскания средств потраченных на лечение с лица, причинившего вред потерпевшему, отражена в Определении Верховного Суда от 10 августа 2021 № 91-КГ21-4-КЗ, Апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.02.2016 № 5-АПУ15-114сп.

       На основании изложенного, суд полагает, что данный иск предъявлен к ответчику преждевременно в отсутствие результатов экспертизы качества медицинской помощи, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

       В удовлетворении исковых требований Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о взыскании с Калмыкова <ФИО>11 <дата> года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области расходов на лечение потерпевшего Напылова А.В. в общей сумме 192454.2 рублей    - отказать.

       Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

       Полный текст решений изготовлен 22 июля 2022 года.

Судья:                                                                          З.Д. Аверьянова