Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 (2-3484/2022;) ~ М-3707/2022 от 13.12.2022

УИД: 11RS0002-01-2022-004672-57

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воркута                                    7 февраля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Дейкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Дейкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 842829,41 руб. Иск обоснован тем, что <дата> Банк выдал ответчику на основании кредитного договора ... кредит в сумме 723 000 руб. на срок 60 мес. под 15,9%, которые зачислены на счет ответчика. Заемщик денежные средства не возвратил, в связи с чем на <дата> образовалась вышеуказанная задолженность. Ссылаясь на положения ст.ст.809-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 656066,96 руб. и по процентам в сумме 186762,45 руб., размер которых определен ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 628,29 руб.

Истец извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Дейкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки, судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ Дейкин С.А. признан судом надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку извещен путем направления судебной повестки по месту жительства (регистрации).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пункт 3 статьи 809 ГК РФ устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Банком представлены график платежей и индивидуальные условия «потребительского кредита» от <дата>, согласно которым кредитор обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 723 000,00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 15,90 % годовых.

В силу п.2 индивидуальных условий потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором обязательств по договору.

Однако условия кредитного договора ответчиком не подписаны.

Вместе с тем истец в соответствии со сведениями в Едином государственном реестре юридических лиц, имея право на осуществление деятельности по выдаче кредитов, <дата> предоставил Дейкину С.А. кредит (заем), зачислив денежные средства в размере 723 000 руб. на счет, открытый на имя ответчика в Банке, исполнив тем самым со своей стороны условия кредитного договора.

Ответчиком Дейкиным С.А. не опровергнуты представленные доказательства о зачислении на его счет денежной суммы, в том числе не представлены доказательства наличия иных оснований поступления денежных средств.

С учетом доказанности реального исполнения займодавцем (кредитом) своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств.

Первоначально обязательства по погашению задолженности исполнялись, что подтверждается расчетом истца.

Так, в счет основного долга истцом учтены платежи ответчика на общую сумму 66933,04 руб.:

<дата>- 3084,14 руб.,

<дата>- 13253,66 руб.,

<дата>- 13192,26 руб.,

<дата>- 3651,32 руб.,

<дата>- 9485,16 руб.,

<дата>- 13489,52 руб.,

<дата>- 1694,74 руб.,

<дата>- 9082,24 руб.,

а в счет процентов по ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 26671,26 руб.:

<дата>- 2584,97 руб.,

<дата>- 4289,90 руб.,

<дата>- 4351,30 руб.,

<дата>- 4270,06 руб.,

<дата>- 137,02 руб.,

<дата>- 4054,04 руб.,

<дата>-38,62 руб.,

<дата>- 5305,26 руб.,

<дата>- 1640,09 руб.,

По день подачи иска (<дата>) требование истца ответчиком не исполнено, не исполнено оно и на момент рассмотрения дела.

По состоянию на <дата> у Дейкина С.А. перед истцом имеется задолженность по возврату:

-основного долга в размере 656 066,96 руб.;

-процентов за пользование займом, размер которых определен по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды– 186 762,45 руб.

Расчет истца проверен судом и является верным, контррасчет ответчиком не представлен, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению при обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11628,29 руб.

Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных и удовлетворенных исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Дейкина С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору ... от <дата> в размере 842 829,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11628,29 руб., а всего 854 457,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Председательствующий: подпись      А.Г.Гюлумян

2-541/2023 (2-3484/2022;) ~ М-3707/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «Сбербанк»
Ответчики
Дейкин Сергей Александрович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Гюлумян Армине Григорьевна
Дело на сайте суда
vktsud--komi.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее