Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2023 ~ М-95/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-147/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омская область р.п. Москаленки          15 мая 2023 года

Судья Москаленского районного суда Омской области Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шайкину Халижану Хайрулиновичу, Шпук Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице представителя по письменной доверенности Коронкевич В.И. (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Шайкина Х.Х. задолженность по кредитному договору в размере 719940 рублей 71 копейку, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> VIN № путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16399 рублей 41 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Шайкину Х.Х. кредит в сумме <данные изъяты> под залог транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, под <данные изъяты> % годовых. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 719940 рублей 71 копейку, из которых просроченные проценты – 15185 рублей, 84 копейки, просроченная ссудная задолженность – 655483 рубля 20 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15987 рублей 54 копейки, неустойка на остаток основного долга – 7786 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду 25497 рублей 76 копеек. В соответствии с п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку вышеуказанное транспортное средство. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчик до настоящего времени не исполнил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шпук Мария Анатольевна, поскольку в ходе досудебной подготовке по делу из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району стало известно, что залоговое имущество ответчиком было отчуждено третьему лицу и новым собственником является в настоящее время Шпук М.А. (свое согласие на привлечение нового собственника автомобиля в качестве соответчика по делу истец выразил в просительной части искового заявления (л.д. 4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик Шайкин Х.Х., соответчик Шпук М.А. и её представитель по устному ходатайству Уваровский В.А., привлеченные судом в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Свиридовский А.А. и ООО «АВАЛОН» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия от них не поступило.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шайкин Х.Х. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, с момента признания Шайкина Х.Х. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, все требования кредиторов подлежат предъявлению только путем направления в арбитражный суд, а также финансовому управляющему. Требования ПАО «Совкомбанк» к Шайкину Х.Х. и как следствие к Шпук М.А. по требованиям об обращении взыскания на заложенный автомобиль в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору могут быть предъявлены исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 20.04.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку в связи с признанием Шайкина Х.Х. несостоятельным (банкротом) и введением процедуры реализации имущества требования ПАО «Совкомбанк» могут быть предъявлены исключительно в порядке, установленном законодательством о банкротстве, суд по аналогии закона оставляет исковое заявление «Совкомбанк» к Шайкину Халижану Хайрулиновичу, Шпук Марии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Пункт 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает: с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Таким образом, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения также подлежат отмене принятые определением Москаленского районного суда ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, №, а также на движимое и недвижимое имущество и денежные средства, принадлежащие Шайкину Халижану Хайрулиновичу в пределах размера исковых требований на сумму 719940 рублей 71 копейка.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины. В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку вышеуказанное исковое заявление оставлено без рассмотрения, то уплаченная истцом ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16399 (шестнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 41 копейка подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 144, 222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 20.04.2021) «О несостоятельности (банкротстве)»

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, № ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 719940 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16399 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

"░░░░░ ░░░░░"

░░░░░░░ ░░░░░ ______________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░.░░.░░░░.