Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2020 от 10.09.2020

Дело (УИД) №29RS0023-01-2020-003359-73

Производство №2-315/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 2 декабря 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Пестовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску производственного кооператива «Беломорье» к Волову Павлу Александровичу о взыскании стоимости хранения задержанного транспортного средства,

установил:

производственный кооператив «Беломорье» (далее – ПК «Беломорье») обратился в суд с иском к Волову П.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства. В обоснование требований указано, что 3 февраля 2018 года транспортное средство (далее – ТС) Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ПК «Беломорье».

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 3 февраля 2018 года по 27 июля 2020 года в размере 849 352 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ПК «Беломорье», извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик Волов П.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В телефонограмме возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку, стоимость автомобиля существенно меньше задолженности по оплате услуг за его хранение.

Третье лицо Шестаков А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу проживания. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом 3 февраля 2018 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску составлен протокол о том, что 3 февраля 2018 года в 17 час 30 минут в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением Воловым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, задержано находящееся под управлением Волова П.А. ТС Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак №, которое помещено на хранение на стоянку по адресу: город Северодвинск, проспект Победы, д. 1А, принадлежащую ПК «Беломорье».

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 1 октября 2012 года ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 4 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 4 июня 2012 года № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 4 июня 2012 года № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 4 июня 2012 года № 486-31-ОЗ тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

С 1 июня 2017 года размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определяется постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9 за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн составляет 40 руб. в час. На основании Постановления Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 22 октября 2019 года, с 28 октября 2019 года установлен тариф в размере 37 руб. в час.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного ТС за период с 3 февраля 2018 года по 27 июля 2020 года в сумме 849 352 руб. 00 коп.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению автомобиля являются обоснованными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за период с 3 февраля 2018 года по 27 июля 2020 года в сумме 849 352 руб. 00 коп.

Отклоняя довод стороны ответчика о том, что заявленная стоимость хранения автомобиля превышает стоимость самого автомобиля, суд указывает, что автомобиль был задержан и помещен на автостоянку в связи с совершением Воловым П.А. административного правонарушения. Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, а не собственником. Стоимость хранения никоим образом не связана со стоимостью хранимой вещи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб.

Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину исходя из цены иска в размере 51 000 руб., то суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 11183 руб. 52 коп. (849 352 – 51 000 = 798 352).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к Волову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с Волова Павла Александровича в пользу производственного кооператива «Беломорье» расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 3 февраля 2018 года по 27 июля 2020 года в сумме 849 352 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб., всего 851 082 руб. 00 коп.

Взыскать с Волова Павла Александровича в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 11 183 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий С.А. Коневец