Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2020 от 30.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

Дело № 1-128/2020

г. Зерноград      20 мая 2020 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 1 класса Кузнецовой Ю.Ю.

представителя потерпевшего <данные изъяты> действующего по доверенности ФИО № 1

защитников- адвокатов Марахина А.А. № 154657 от 12 мая 2020 года, Шрамко А.Г. ордер № 42540 от 06 мая 2020 года

подсудимых Юрина А.В., Юрина М.В.

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Юрин А. В. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. »а» УК РФ

Юрина М. В. <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.2 п. »а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Юрин А. В. и Юрин М. В. в период с 23 часов 50 минут 16 февраля 2020 года по 00 часов 20 минут 17 февраля 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, вместе с физическим лицом, материалы уголовного дела которого выделены в отдельное производство прибыли на территорию отделения <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> . Осозновая, что их действия носят тайный характер, свободным доступом прошли через не огороженную часть на территорию указанного отделения откуда пытались тайно похитить два крыла к универсальной широкозахватной гидрофицированной прицепной сцепки СПА-16А, стоимостью 5 000 рублей каждое, и одно крыло к универсальной широкозахватной гидрофицированной прицепной сцепки СПА-16 стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 15000 рублей. Однако Юрин М.В., Юрин А.В., а также физическое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, были застигнуты на месте совершения преступления, сотрудниками <данные изъяты> ФИО № 1., ФИО № 2 ФИО № 3 ФИО № 4 то есть, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, и скрылись с места совершения преступления. Таким образом, в случае доведения своего преступного умысла до конца <данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Представителем потерпевшего <данные изъяты>» ФИО № 1 в судебном заседании было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрина А.В. и Юрина М.В., поскольку <данные изъяты> с ними примирилось, каких-либо претензий к ним не имеет, последствия прекращения дела за примирением сторон ясны и понятны.

Подсудимые Юрин А.В. и Юрин М.В. и их защитник просят суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> и прекратить уголовное дело за примирением, с <данные изъяты> они примирились, загладили причиненный вред, раскаиваются в содеянном, последствия прекращения дела за примирением сторон им ясны и понятны.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимые Юрин А.В. и Юрин М.В. не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести и примирились с потерпевшей стороной, загладив причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

    

    П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30 ░.3,158 ░.2 ░. »░» ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ № 1 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-16░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-16, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

1-128/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Кузнецова Ю.Ю.
Ответчики
Юрин Алексей Владимирович
Юрин Максим Владимирович
Другие
Марахин Александр Александрович
Суханов Тимур Александрович
Шрамко Андрей Григорьевич
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Божинский Сергей Васильевич
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2020Передача материалов дела судье
22.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
18.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее