Дело №г.
22RS0№-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» об освобождении имущества от ареста.
Определением суда от 13.02.2023г. исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание назначенное на 11.04.2023г. в 14 часов 00 минут, истец, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил, в связи с чем, судебное заседание по указанному делу было отложено на 20.04.2023г. в 14 часов 00 минут.
В судебное заседание назначенное на 20.04.2023г. в 14 часов 00 минут, истец, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, не явился, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомил.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности неявки суд не уведомил, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» - конкурсный управляющий ФИО5, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного ответчика.
Учитывая повторную неявку в судебное заседание истца и отсутствие уважительных причин неявки, указанное заявление, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.
Судья И.Н. Шполтакова