Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2020 ~ М-578/2020 от 03.03.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени.

истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является ФИО7

Между тем, согласно сведений, содержащихся на сайте Федеральной Нотариальной палаты, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 734 рубля 25 копеек.

В соответствии п. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом рассчитаны пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 76 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 734 рубля 25 копеек, пени за просрочку внесения платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца, изложенному в иске, ненадлежащий ответчик ФИО7 заменен на надлежащих ФИО2 и ФИО3.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Полунина А.А. и ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Россисйкой Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с о ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе, осуществляет поставку газа ответчикам по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также сведениям, содержащимся в техническом паспорте объекта недвижимости, указанное жилое помещение было приобретено ФИО7. ФИО4, ФИО5 по 1/3 доли каждым.

Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №-/338/2005-324

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7.

Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершего следует, что нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО7 - дочери ФИО5 и матери ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарной стоимостью 194 729 рублей, то есть по 1/6 доли в пользу каждой, а также по 1/2 доли на денежные вклады, хранящиеся в филиале № Волгоградского отделения № акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации по счетам №, №.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания пункта 4 статьи 1152 Кодекса наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 и ФИО3 как наследники ФИО7, фактически принявшие наследство после смерти наследодателя, в указанный в иске период являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и обязаны были нести бремя содержания, принадлежащего им имущества и, в том числе, оплачивать расходы, понесенные ими за пользование природным газом.

Согласно сообщению отдела полиции № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы ФИО2 и ФИО3.

Из справки по начислению и оплате за поставленный природный газ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, образовалась задолженность в размере 734 рубля 25 копеек.

Из представленного истцом расчёта пени за просрочку платежей за потреблённый газ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков перед истцом сформировалась пени в размере 128 рублей 76 копеек.

Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, и является арифметически правильным.

Иного расчета стороной ответчика не предоставлено.

В силу частей 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Поскольку в судебном заседании установлено, что собственники указанного жилого помещения, проживающие в квартире, обеспеченной поставкой природного газа, обязаны вносить плату за поставленный природный газ, то суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную и неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 76 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную и неполную оплату газа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Земскова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Земскова