Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-928/2024 (2-7233/2023;) от 08.09.2023

Дело № 2-928/2024

(59RS0033-01-2023-000453-90)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года                               г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к Кучеренко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Кучеренко А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму ФИО5 под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по договору, заключенному с ответчиком, ООО «Экспресс Коллекшн»..

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ФИО6, в том числе ФИО7 сумма основного долга, ФИО8 – просроченные проценты, ФИО9 - пени, государственную пошлину.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещался по адресу регистрации.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЕтелем Банк» и Кучеренко А.Н. заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО10 под <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> платежных периодов.

В связи с ненадлежащим выполнением принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, ответчик допустил образование задолженности в сумме ФИО11, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого ООО Феникс переданы права требования, в том числе к Кучеренко А.Н.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор, Кучеренко А.Н. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, погашения кредита, либо наличия задолженности в меньшем размере, иного расчета задолженности ответчиком в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО12

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кучеренко Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) задолженность по кредитному договору в сумме ФИО13 расходы по уплате госпошлины в сумме ФИО14

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Ю.А.Яринская

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2024 г.