Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-353/2023 от 12.04.2023

Дело №2-469/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «30» июня 2023 года                                                         с.Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гим адуллину Д.М. о возмещении ущерба в порядке регресса

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Гимадуллину Д.М. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 323 190 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 14.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BАЗ/Lada гос. номер № под управлением Гимадуллина Д.М. и автомобиля ВАЗ /Lada 2191 Granta гос.номер № под управлением ФИО1 ДТП произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю BАЗ/Lada 2191/Granta гос. номер № были причинены механические повреждения, сумма восстановительного ремонта составила 323 190 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО, который выплатил страховое возмещение в размере 323 190 руб. Расходы прямого возмещения по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными с страховом полисе обязательного страхования, а также не имел права управления транспортным средством, то в соответствии ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

    В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Гимадуллин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

3- и лица АО «ГСК «Югория», Слабковской В.В., Спешилова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 12.1 п.3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства».

Согласно ст. 14 п.7 Федерального закона от 25.04. 2002 г. № 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Частью 1 ст. 16 Закона РФ № 40-ФЗ предусмотрено право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств, под которым понимается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Из материалов дела следует, что 14.10.2022 г. в 22:15 на 88 км автодороги Челябинск-Троиц водитель Гимадулин Д.М., управляя автомобилем BАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком № совершил столкновение с автомобилем BАЗ/Lada 2191/Granta с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Гимадуллина Д.М., нарушившего п.13.4 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.10. 2022 г., справкой о ДТП от 14.10.2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2022 г., письменным объяснением Гимадуллина Д.М., пояснившего, что 14.10.2022 г. он, управляя автомобилем Лада Приора г/н №, выехал на автодорогу Челябинск-Троиц в направлении г. Челябинска и, поворачивая налево, не уступил дорогу встречному транспортному средству.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству BАЗ/Lada 2191/Granta причинены технические повреждения.

В судебном заседании установлено, что автогражданская ответственность собственника автомобиля BАЗ/Lada 2191/Granta с государственным регистрационным знаком № Спешиловой Ю.В. застрахована в филиале АО «ГСК «Югория», страховой полис серия ТТТ №.

На момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля BАЗ/Lada с государственным регистрационным знаком № являлся Слабковский В.В., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», о чем был выдан страховой полис серии ХХХ №, период действия договора страхования определен сроком с 16 ноября 2021 года по 15 ноября 2022 года. При этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в полис ОСАГО ответчик Гимадуллин Д.М. не был включен.

В порядке прямого возмещения ущерба собственник транспортного средства BАЗ/Lada 2191/Granta с государственным регистрационным знаком № обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

АО «ГСК «Югория» выплатило Спешиловой Ю.В. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховую выплату в размере 283 800 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 390 руб.

В судебном заседании установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» возместило АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в сумме 323 190 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Виновные действия водителя Гимадуллина Д.М. находятся в причинно-следственной связи с событием ДТП. Вины водителя ФИО1 в ДТП не установлено.

Материалами дела подтверждается, что Гимадуллин Д.М. не был указан в страховом полисе в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством.

При указанных обстоятельствах ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в соответствии со ст.14 ФЗ об ОСАГО имеет право на взыскание убытков с ответчика в порядке регрессных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гимадуллина Д.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп. в пользу истца.

На основании изложенного и     руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Гимадуллина Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ( ИНН 7707067683) в порядке регресса 323 190 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 431 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

         Председательствующий                                                   Н.Г.Нуретдинова