Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2024 (2-408/2023;) ~ М-398/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-27/2024 (2-408/2023)

УИД: 43RS0035-01-2023-000548-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года гор. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества Сорокина Георгия Александровича,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества Сорокина Георгия Александровича, указав в обоснование заявленных требований, что 22.11.2021 ООО МФК «Быстроденьги» и Сорокин Г.А. заключили договор займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 5 000 рублей со сроком возврата до 12.08.2021, под 1% в день. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО МФК «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 09.09.2023 № 09-09-23 БД-ЦФК. Согласно акту приёма – передачи прав (требований) задолженность должника составляет 12 150 рублей, из которых: 5 000 рублей – основной долг, 1 600 рублей – проценты за пользование займом, 5 550 – проценты за просрочку. ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» направило в адрес должника уведомление – требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление – требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечёт за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска и взыскания кредитной задолженности. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу. Просит взыскать задолженность за счёт наследственного имущества, принадлежащего Сорокину Г.А., в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в размере 12 150 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний Сорокин Н.Г. (в лице его законного представителя Сорокиной О.В.).

Представитель истца – ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Законный представитель ответчика Сорокина Н.Г. – Сорокина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. В заявлении указала, что с исковыми требованиями не согласна. Полагает, что злоупотребление правом в виде длительного бездействия в отношении взыскания долга со стороны истца привело к значительному увеличению суммы процентов за просрочку. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за просрочку.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 22.11.2021 между ООО МФК «Быстроденьги» и Сорокиным Г.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 5 000 рублей под 365,0% годовых, срок возврата кредита 08.12.2021.

При заключении кредитного договора Сорокин Г.А. выразил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, с размерами плат, комиссий, штрафных санкций, неустоек и иных платежей, предусмотренных договором, на предложенных банком условиях.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено погашение займа единовременным платежом в размере 5 800 рублей, из которых 5 000 рублей – сумма займа, 800 рублей – сумма процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата займа в размере 20% годовых.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.

Записью акта о смерти № от 10.01.2022 года подтверждается, что Сорокин Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства Сорокина Г.А. по возврату займодавцу денежных средств исполнены не были.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № БД-ЦФК от 09.09.2023, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» (Цедент) и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (Цессионарий), права требования по договорам займа переходят от Цедента к Цессиронарию. Согласно Приложению 1 к указанному договору к Цессионарию перешли, в том числе, права требования по договору № от 22.11.2021, заключенному с Сорокиным Г.А.

Из представленного суду расчета следует, что размер задолженности Сорокина Г.А. по указанному кредитному договору составляет 12 150 рублей, в том числе: основной долг – 5 000 рублей, 1 600 рублей – проценты за пользование займом, 5 550 рублей – проценты за просрочку. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Полагая, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на наследников заёмщика, или удовлетворена за счёт наследственного имущества, ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с настоящим иском.

Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 13, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ); принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю Сорокину Г.А. на день открытия наследства, его стоимость и круг наследников, принявших данное наследство после его смерти.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Советского нотариального округа Кропачева Д.Н., с заявлением о принятии наследства после смерти Сорокина Г.А. обратилась Сорокина О.В., действующая от имени его несовершеннолетнего сына – Сорокина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону Сорокину Н.Г. не выдавалось.

Являющиеся наследниками первой очереди после смерти Сорокина Г.А. его супруга Сорокина О.В., сын Сорокин М.Г., мать Сорокина Л.В. от принятия наследства, оставшегося после смерти Сорокина Г.А., отказались, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела №.

Сведений о принятии наследства иными наследниками, в том числе фактическом, материалы дела не содержат и судом не добыто.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти Сорокина Г.А. открылось наследство, состоящее из:

квартир, расположенных по адресам: <адрес>, кадастровой стоимостью 256 587, 31 рублей; <адрес>, кадастровой стоимостью 143 928, 02 рублей, находящихся в общей совместной собственности супругов ФИО4 и ФИО2;

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, кадастровой стоимостью 357 882, 46 рублей;

а также денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк» в размере 1 245, 94 рублей (счет №), АО КБ «Хлынов» в размере 32,30 рублей (счет №), ПАО Сбербанк в размере 36,84 рублей (счет №, №, №).

Иное имущество отсутствует.

В силу п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества, нажитого супругами во время брака, является режим их совместной собственности.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений абз. 2 ч. 4 указанной статьи, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Таким образом, переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными. Иное может быть предусмотрено брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ; п. 1 ст. 39 СК РФ).

Данных о наличии соглашения об изменений размера долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение у суда не имеется.

Из изложенного следует, что ? доля наследодателя Сорокина Г.А. в праве общей совместной собственности супругов на квартиры по адресам: <адрес>, включается в состав наследства в силу прямого указания закона и наследуется на общих основаниях.

Поскольку судом установлено, что несовершеннолетний сын умершего Сорокин Н.Г. принял наследство после смерти Сорокина Г.А., о чём с соответствующим заявлением к нотариусу в пределах установленного законом 6 – месячного срока обратился его законный представитель Сорокина О.В., он фактически принял на себя обязанность возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 320 866,89 рублей (128 293,65 рублей – ? кадастровой стоимости наследуемой квартиры по адресу: <адрес> + 71 964,01 рублей - ? кадастровой стоимости наследуемой квартиры по адресу: <адрес> + 119 294,15 рублей – 1/3 кадастровой стоимости наследуемой квартиры по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> + 1278,24 рублей – сумма денежных средств на счетах).

Вместе с тем, поскольку Сорокин Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, и, в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, он не может нести обязанность по оплате долгов наследодателя самостоятельно.

Согласно п. 3 ст. 28 ГПК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Поскольку принявший наследство наследник Сорокин Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является малолетним, исполнение его обязательств должна производить его мать Сорокина О.В., действующая от его имени.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору (12 150 рублей) не превышает стоимость приобретённого Сорокиным Н.Г. в порядке наследования имущества, и доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено, требования банка о взыскании указанной задолженности с наследника Сорокина Г.А. подлежат удовлетворению, данная задолженность подлежит взысканию с Сорокина Н.Г. в лице его законного представителя Сорокиной О.В.

Доводы Сорокиной О.В. о том, что злоупотребление правом в виде длительного бездействия в отношении взыскания долга со стороны истца, привело к значительному увеличению суммы процентов за просрочку, не принимаются судом во внимание. Оснований для уменьшения размера процентов суд с учетом сроков просрочки не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

При подаче в суд искового заявления истцу на основании п.1 ст.333.41 Налогового кодекса РФ была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Соответственно, с ответчика в пользу муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию госпошлина в размере 486 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 3304 №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 2635257732) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 22.11.2021 ░ ░░░░░░░ 12 150 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 3304 №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 486 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26.12.2023.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░