Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2024 ~ М-1501/2024 от 01.03.2024

Копия

Дело № 2 - 3288/2024

УИД 16RS0050-01-2024-003631-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года                                                г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнес услуг» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Планета Бизнес услуг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что между ФИО4 и торговая марка «Миролли» в лице ООО «Планета Бизнес услуг» заключен договор оптовой купли - продажи товара №. Истец оплатил товар в размере 231 105 рублей, часть денежных средств оплачена переводом на счет продавца 205 900 рублей, часть наличными денежными средствами 25 205 рублей. Товар не поставлен до настоящего времени. На претензию истца ответчик не ответил. За неправомерное удержание денежных средств истцом рассчитан размер процентов по ст. 395 ГК РФ за 151 день в размере 7 270 рублей.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика сумму основного долга по договору оптовой купли – продажи товара № сумму авансового платежа в размере 231 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что между ФИО2 (продавец) и торговая марка «Миртолли» в лице ООО «планета бизнес услуг» (покупатель) заключен договор № оптовой купли – продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (матрасы и кровати - являются мебелью) в соответствии с приложением № к данному договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ итого на сумму 420 000 рублей.

Из приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предоплата произведена истцом в адрес ответчика в размере 231 105 рублей, что также подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 231 105 рублей.

Из описи вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом в адрес ответчика направлена претензия по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая согласно почтового идентификатора не получена ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании вышеизложенного и из представленных доказательств усматривается, что истец осуществил предоплату по договору за поставку товара в размере 231 105 рублей, однако ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный в договоре, товар не поставлен и обязательства по договору не выполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору оптовой купли - продажи № в размере 321 105 рублей подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы предоплаты в размере 231 105 рублей, в связи с незаконным удержанием этих денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 270 рублей, согласно расчета истца, который проверен судом и является верным, а также не оспорен ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования судом удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнес услуг» к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета Бизнес услуг» сумму долга по договору оптовой купли – продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 270 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                              Д.Г.Ткачев