Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2024 ~ М-601/2024 от 16.02.2024

Гражданское дело № 2- 1703/2024

УИД 68RS0001-01-2024-001035-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» мая 2024 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

при участии в судебном заседании истца Куцак Т.В.,

при отсутствии в судебном заседании ответчика Сергеева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцак Тимофея Валерьевича к Сергееву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Куцак Т.В. обратился с иском в суд к Сергееву А.С. о взыскании в счет возмещения ущерба от преступления сумму в размере 129 950 руб., а также компенсацию морального вреда в сумме 6000 руб. В обоснование указав, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова от 5 апреля 2023г. Сергеев А.С. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, то есть совершил кражу с причинением истцу значительного ущерба. В связи с чем, Куцак Т.В. обратился с иском в суд.

Куцак Т.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сергеев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и как следует из приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что Сергеев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба Куцаку Т.В., с незаконным проникновением в жилище.

Из не опровергнутых ответчиком доводов иска размер ущерба составляет 129 950 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 129 950 руб.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая положения статей 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 6 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4099 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куцак Тимофея Валерьевича к Сергееву Александру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Александра Сергеевича в пользу Куцак Тимофея Валерьевича в счет возмещения ущерба сумму в размере 129 950 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб.

Взыскать с Сергеева Александра Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4099 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2024г.

Судья Мальцева О.Н.

2-1703/2024 ~ М-601/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куцак Тимофей Валерьеви
Прокурор Октябрьского района г.Тамбова
Ответчики
Сергеев Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Мальцева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
16.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2024Предварительное судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее