Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5465/2022 ~ М-4828/2022 от 30.09.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 октября 2022 г.                                                                                    <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Копосовой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №ССSJS5166214 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг 66294,79 руб., просроченные проценты 13532,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2594,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. между сторонами был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 161 637,93 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 %. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор цессии № № по которому ПАО Росбанк передал право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Траст». Сумма общей задолженности ответчика составляет 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг 66294,79 руб., просроченные проценты 13532,48 руб. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Борголов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Копосова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и Копосовой В.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 161637,93 руб., на срок 36 месяцев, под 17,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО "Управляющая компания Траст" был заключен договор уступки права требования (цессии) № № по которому цедент ПАО Росбанк уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Задолженность по кредитному договору составила 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг- 66294,79 руб., просроченные проценты -13532,48 руб., что и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2594,82 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Управляющая компания Траст" удовлетворить.

Взыскать с Копосовой В. А. (паспорт №) в пользу ООО « Управляющая компания Траст» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79827,87 руб., в том числе просроченный основной долг- 66294,79 руб., просроченные проценты- 13532,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2594,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Болотова Ж.Т.