Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 ~ М-232/2019 от 26.03.2019

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2019-000362-87

Гр.дело 2-331/2019 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                     17 мая 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А.

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием истца Шкрябец С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкрябец <данные изъяты>, Шкрябец <данные изъяты>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шкрябец <данные изъяты>, Шкрябец <данные изъяты> к Краюхину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Краюхину Е.А., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>; обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Сухой Лог снять с регистрационного учета ответчика; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истцы Шкрябец С.А., Шкрябец С.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шкрябец Д.С., Шкрябец П.С. с <данные изъяты> являются собственниками жилого помещения – квартиры № <данные изъяты> в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>. Ответчик Краюхин Е.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу прежним собственником. По указанному адресу Краюхин Е.А. не проживает, не является членом семьи истцов, не несет бремя содержания жилого помещения, однако с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Истец Шкрябец С.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования.

В судебном заседании истец Шкрябец С.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шкрябец Д.С., Шкрябец П.С. заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по доводам иска, пояснил, что каких-либо соглашений с ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением истцы не заключали, с требованиями о вселении он к ним не обращался.

Ответчик Краюхин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен заказным почтовым отправлением, направленная ответчику судебная корреспонденция по адресу регистрации возвращена суду с отметкой отделения почтовой связи «по истечению срока хранения», в связи с чем ответчик в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ считается надлежащим образом уведомленным, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал..

Представитель третьего лица ОМВД России по городу Сухой Лог, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истцов, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, в настоящее время на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам Шкрябец С.А., Шкрябец С.В., Шкрябец Д.С., Шкрябец П.С., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №<данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 13-14, 16-17).

Согласно справке № <данные изъяты> от <данные изъяты> выданной ООО УК «Сухоложская» в квартире по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован ответчик Краюхин Е.А. с <данные изъяты> (л.д. 15, 22).В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе распоряжаться своим жильем, в том числе давать в пользование и прекращать пользование.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений истцов, не опровергнутых ответчиком, следует, что ответчик членом семьи истцов не является, был зарегистрирован в жилом помещении истца прежним собственником, по адресу: <данные изъяты> не проживает (акт от <данные изъяты>), личных вещей не хранит, не несет бремя содержания жилого помещения.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что в настоящее время истец единолично несет расходы по содержанию жилого помещения.

Стороной ответчика не приведены доказательства о наличии соглашения сторон о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, также суду не представлены доказательства наличия законных или договорных оснований для сохранения за ответчиком права пользования принадлежащим истцам жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкрябец <данные изъяты>, Шкрябец <данные изъяты>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Шкрябец <данные изъяты>, Шкрябец <данные изъяты> к Краюхину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Краюхина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для снятия Краюхина <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде изготовлено 22 мая 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области          В.А. Нестеров