Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2023 (2-1915/2022;) ~ М-996/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-163/2023

УИД № 18RS0005-01-2022-002182-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2023 года                                                                                                              г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М.,

с участием представителя истца - ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» - Лагеревой Ю.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уралоптторг-ЖРП» к Замараевой Е.А., Сергееву В.А. о взыскании согласно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1262,69 руб. с каждого, перечислив на специальный счет №; о взыскании согласно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку взносов на капитальный ремонт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 235,65 руб. с каждого, перечислив на специальный счет №; о взыскании в равных долях государственной пошлины в размере 400 руб.; о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 115,70 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением.

Требования мотивированы тем, что у Сергеевой Н.Н. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и капитального ремонта. Должник умерла. Истец просит взыскать задолженность с ответчиков как с наследников.

В судебном заседании представитель истца - ООО «УК Уралоптторг-ЖРП» - Лагерева Ю.А. просила суд принять отказ от заявленных требований, представив суду заявление об отказе от заявленных требований, в котором просит суд принять отказ заявителя от заявленных требований, прекратить производство по делу, указав о том, что данным отказом права и законные интересы других лиц не нарушаются. В качестве основания отказа от иска указала на то, что ответчики добровольно погасили долг.

Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, после перерыва, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В качестве основания отказа от иска указала на то, что ответчики добровольно погасили долг.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившейся в суд с иском, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия истцом такого решения, наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уралоптторг-ЖРП» (ИНН №) от иска к Замараевой Е.А. (СНИЛС №), Сергееву В.А. (СНИЛС № о взыскании согласно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1262,69 руб. с каждого, перечислив на специальный счет №; о взыскании согласно ? доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за просрочку взносов на капитальный ремонт, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 235,65 руб. с каждого, перечислив на специальный счет №; о взыскании в равных долях государственной пошлины в размере 400 руб.; о взыскании расходов по отправке почтовой корреспонденции в размере 115,70 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                    В.В. Войтович