Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2023 ~ М-777/2023 от 21.03.2023

Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А., при секретаре судебного заседания Ахильгове М.Б.,

с участием представителя АО «СОГАЗ» Гамботова Ю.Б., действующего на основании доверенности № Ф02-14/23 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даурбековой М. А. и Даурбекова А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в связи со смертью Даурбекова И. А. и расходов на оказание юридических услуг,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истцы Даурбекова М.А. и Даурбеков А.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать с АО «СОГАЗ» в их пользу страховую сумму в связи со смертью Дарубекова И. А. и расходы на оказание юридических услуг.

Определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №г. по исковому заявлению Даурбековой М. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в связи со смертью Даурбекова И. А. объединено в одно производство с гражданским делом № г. по исковому заявлению Даурбекова А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в связи со смертью Даурбекова И. А. и расходов на оказание юридических услуг. Новому делу присвоен №.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истцы Даурбекова М.А. и Даурбеков А.А. в суд не явились. Направили заявление, согласно которому поддержали иск, в части исковых требований к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оказание юридических услуг, связанных с производством по данному гражданскому делу, от заявленных требований в части взыскания страхового возмещения отказались, в связи с перечислением им страхового возмещения, просили прекратить производство по делу в этой части исковых требований. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель АО «СОГАЗ» Гамботов Ю.Б. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска в части взыскания страхового возмещения.

Заслушав объяснения Гамботова Ю.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истцов от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Даурбековой М.А. и Даурбекова А.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в связи со смертью Дарубекова И. А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даурбековой М. А. и Даурбекова А. А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы в связи со смертью Даурбекова И. А., в связи с отказом истца от этой части исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий:

     Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                                                              Т.А. Белхароев