Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2022 ~ М-1127/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-1179/2019

УИД 75RS0025-01-2022-002618-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

07 сентября 2022 года                                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при помощнике судьи Перфильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. В. к Гагаркину А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь следующее. Согласно приговору Чернышевского районного суда Забайкальского края от 21 июня 2021 г. Алексеев А.В. обязан возместить Гагаркину А.В. денежную сумму в размере 21 000 рублей за причиненный истцом ущерб. 09.02.2021 Алексеев А.В. возместил причиненный ущерб в размере 40 000 рублей, однако ущерб составил 21 000 рублей, которые истец возместил сверх причиненного имущественного вреда. При обращении к ответчику в феврале 2021 г. с просьбой истца вернуть сверх уплаченные денежные средства в сумме 19 000 рублей, Гагаркин А.В. ответил необоснованным отказом. В связи с этим, просит взыскать с Гагаркина А.В. денежные средства в размере 19 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ.

Истец Алексеев А.В. извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Красноярскому краю.

Ответчик Гагаркин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства Гагаркина А.В., по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Согласно, данным из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Забайкальскому краю Гагаркин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что судебная корреспонденция Гагаркину А.В. по адресу, указанному в иске: <адрес>, не вручена.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории Ононского районного суда Забайкальского края. Данных о том, что ответчик проживает в Читинском районе в материалах дела не имеется и судом не добыто.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ»", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.

Следовательно, учитывая приведенные нормы закона и то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ононский районный суд Забайкальского края.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ононский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску А. А. В. к Гагаркину А. В. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Ононский районный суд Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд

Судья                                                              Шокол Е.В.