Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1453/2023 (2-7674/2022;) от 29.09.2022

    № 2-1453/2023

    24RS0056-01-2021-007869-67

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 января 2023 г.                                                                                                   г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

    при секретаре Трояковой Л.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамыниной Жанны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

        Крамынина Ж.А. обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ООО «Лидер» денежные средства, переданные по договору хранения денежных средств от 10.01.2020 в размере 500 000 рублей, денежные средства, переданные по договору хранения денежных средств от 10.01.2020 в размере 50 000 рублей, денежные средства, переданные по договору хранения денежных средств от 07.02.2020 в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору хранения от 10.01.2020 за период с 11.01.2021 по 30.12.2022 в размере 81 071,91 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору хранения от 10.01.2020 за период с 11.01.2021 по 30.12.2022 в размере 8 107,18 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору хранения от 07.02.2020 за период с 08.02.2021 по 30.12.2022 в размере 174 771,93 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

В судебное заседание истец Крамынина Ж.А. не явилась, представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Лидер», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крамыниной Жанны Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                                              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья:                                                                      Н.Н. Горпинич