Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7955/2023 ~ М-7101/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-7955/2023

10RS0011-01-2023-012312-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» к Костякову Никите Андреевичу, Костяковой Фаине Андреевне, Нестеровой Елене Александровне, Прыгаеву Денису Александровичу, Смирновой Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 г.Петрозаводска был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Костякова Н.А., Костяковой Ф.А., Нестеровой Е.А., Прыгаева Д.А., Смирновой К.А. задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен в связи с несогласием ответчиков с взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МКП «Петрозаводская паспортная служба» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 111 044,83 руб. – основного долга, 8 584,12 руб. – пени, а всего 119 628,95 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за указанный период в размере 111 044,83 рублей – основной долг, 8 584,12 рублей – пени, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 592,58 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражают против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации (ст. 165.1 ГК РФ); доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, своего представителя в суд не направили, возражений по иску в письменном виде не представили. Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона (ответчики), при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

С учетом положений ст.ст. 68 и 150 ГПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ № ответчики Костяков Н.А., Смирнова К.А.Нестерова Е.А. зарегистрированы по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Прыгаев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Костякова Ф.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является Петрозаводский городской округ.

Судом установлено, что ответчики длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, что подтверждается информацией о начислениях, квитанциями.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способом.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В силу ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в судебном заседании подтверждена обязанность ответчиков по спорному обязательству - оплате коммунальных услуг. Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по оплате ЖКУ за период за период с апреля 2020 года по февраль 2021 года в размере 111 044,83 рублей – основной долг, 8 584,12 рублей – пени. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Наличие задолженности в заявленном размере в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не оспорено, доказательств оплаты данной задолженности в полном объеме или задолженности в ином размере ответчиками также не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2085,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,55,56,57,194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТГК-1» (ОГРН 1057810153400) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Костякова Никиты Андреевича (ИНН №), Костяковой Фаины Андреевны (ИНН №), Нестеровой Елены Александровны (ИНН №), Прыгаева Дениса Александровича (ИНН №), Смирновой Кристины Андреевны (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по февраль 2021 года в размере 119 628,95 рублей, в том числе 111 044,83 рублей – основной долг, 8 584,12 рублей – пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 592,58 рублей.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со, дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.