Дело № 2-193/2022
УИД 39RS0009-01-2023-000092-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,
при секретаре Гурьяновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
у с т а н о в и л :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Смирновой Т.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 399 927,00 рублей, под 17,50 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Смирновой Т.А. кредит, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно распоряжению Заемщика денежные средства в размере 332 000,00 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, сумма в размере 67 927,00 рублей зачислена для оплаты страхового взноса на личное страхование. Договор был подписан с помощью смс-кода, направленного заемщику на №.
По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем списания денежных средств со счета в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).
В соответствии с условиями указанного Кредитного договора сумма ежемесячного платежа изменялась в соответствии с дополнительным соглашением к договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банку перестал начислять проценты и отразил их как убытки.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 881,53 рублей, что является убытками Банка.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 653 609,25 руб., из которых: сумма основного долга – 391 456,02 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52820,11 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) – 207 881,53 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1055,59 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 9736,09 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Смирнова Т.А. в судебном заседании иск признала, указав, что в настоящее время не трудоустроена, в связи с чем не имеет возможности погашать кредит.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.
Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Т.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Смирновой Т.А. кредит в размере 399 927 рублей, сроком на 72 месяца, с процентной ставкой по кредиту – 17,50 % годовых.
Дата уплаты первого ежемесячного платежа и даты уплаты последующих платежей установлены графиком погашения кредита и дополнительным соглашением к договору.
В этот же день между Смирновой Т.А. и ООО «Хоум кредит Страхование» был заключен договор страхования о несчастных случаев и болезней по программе страхования «Комбо». Сумма страхования составила
67927 рублей.
В силу п. 14 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, простая электронная подпись, проставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с Общими условиями, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка.
Ответчик в полном объеме была ознакомлена с содержанием Общих условий кредитования, и согласилась с ними.
Данное обстоятельство подтверждается собственноручной подписью заемщика в кредитном договоре.
ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона заемщика поступило смс-сообщение с кодом для подписи договора потребительского кредита.
Заемщик согласилась с условиями договора потребительского кредита и его подписания путем применения аналога собственноручной подписи, что является достаточным основанием для признания настоящего договора равным юридической силе документам, составленном на бумажном носителе и подписанных ею собственноручной подписью.
Таким образом, ответчик, подписав указанный договор, согласовала все его существенные условия с Банком, согласившись с ним.
Установлено, что Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства в сумме 399 927,00 рублей.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней.
Ответчик нарушала свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 653 609,25 руб., в том числе: сумма основного долга – 391 456,02 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 52820,11 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) – 207881,53 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1055,59 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: заявлением о предоставлении кредита; согласием заемщика; кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № по договору потребительского кредита; графиком погашения кредита и графиком погашения кредита по дополнительному соглашению; страховым полисом Страхование от несчастных случаев и болезней по программе страхования «Комбо»; распоряжением заемщика по счету; общими условиями договора; соглашением о дистанционном банковском обслуживании; согласием на обработку персональных данных и получение кредитной истории; согласием на обработку персональных данных, в том числе на биометрических персональных данных; описанием информационного сервиса Хоум Кедит; выгрузкой из базы данных о сообщениях направлявшихся клиенту; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; выписками по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предложением банка по изменению порядка погашения задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик согласилась с расчетом истца, свой расчет об иной задолженности по кредитному договору суду не представила, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что со стороны Смирновой Т.А. имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления основного долга по кредиту у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца просроченного основного долга по кредитному договору в размере 391456 рублей, просроченных процентов в размере 52820,11, убытков банка в размере 207 881,53 рублей, штрафа – 1055,59 рублей и комиссии за направление извещений в размере 396 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9736 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653 609,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 736,09 рублей, а всего 663 345 (шестьсот шестьдесят три тысячи триста сорок пять) рублей 34 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.Н. Гусева
РЕШЕНИЕ |
вступил(о) в законную силу |
УИД 39RS0009-01-2023-000092-35 |
« » 2023 г. |
Дело № 2-193/2023 |
судья (Гусева Е.Н.) |
секретарь (Гурьянова В.А.) |