Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3855/2023 ~ М-2599/2023 от 06.06.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа ... путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей. Должник обязался возвратить полученные заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

... ООО МФК «Мани мен» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-77-11.22 уступило ООО «АВРОРА КОНСАЛТ» права (требования) по договору займа ..., заключенного со ФИО3 ООО «МФК «Мани мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Указывая, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать в свою пользу со ФИО1 задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных прпавовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа ... путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 30000 рублей. Должник обязался возвратить полученные заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика.

... ООО МФК «Мани мен» на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-77-11.22 уступило ООО «АВРОРА КОНСАЛТ» права (требования) по договору займа ..., заключенного со ФИО3 ООО «МФК «Мани мен» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... со ФИО1 в пользу ООО «Аврора Консалт» взыскана задолженность по договору микрозайма № ... от ... за период с ... по ... в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1090 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика по договору займа составляет 66000 рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2180 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                      Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9212 ...) в пользу общества с ограниченной ответственности «АВРОРА КОНСАЛТ» (ИНН 7735145855) задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....