Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2024 (4/17-514/2023;) от 20.11.2023

Дело № 4/17-3/2024 (4/17-514/2023)

УИД: 78RS0017-01-2023-007481-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                ДД.ММ.ГГГГ

    Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

– рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

– осуждённого ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.ст.88 ч.6.1, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Этим же приговором на ФИО1 возложены обязанности: проживать по месту постоянного жительства в период всего испытательного срока; не покидать постоянного местожительства с 22 часов 00 минут до 06 часов ежедневно, в период всего испытательного срока; не менять без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, место постоянного жительства, учебы или работы; постоянно учиться, работать или состоять на учете в Центре занятости населения в период всего испытательного срока; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно – осужденных не реже одного раза в месяц для регистрации.

        Приговор вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

        Начальник филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей, назначенных ФИО1 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: посетить одно занятие отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, а также продлить испытательный срок на 1 (один) месяц. В обосновании представления указано, что ФИО1 в связи со сменой места жительства поставлен на учет в филиале по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка, проведена воспитательная беседа. В мае 2023 года ФИО1 не явился на ежемесячную регистрацию в филиал. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией был осуществлен звонок ФИО1, осужденный обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в УИИ по вызову, с него было отобрано объяснение по факту нарушения обязанности являться в УИИ, без уважительных причин, проведена воспитательная и профилактическая беседа. За допущенное нарушение, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

               Представитель филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о настоящем судебном заседании лично по телефону, в суд не явился.

          Осужденный ФИО1, будучи извещенный надлежащем образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в ходе телефонного разговора пояснил, что не возражает против продления ему испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей – посетить психокоррекционное занятие, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное представление в отсутствие указанных лиц.

        Защитник, с учетом того, что осужденный только единожды допустил неявку в УИИ по причине того, что он перепутал дни, полагала нарушение несущественным и возражала против удовлетворения рассматриваемого представления.

                Прокурор поддержала рассматриваемое представление и просила его удовлетворить.

               Рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого ФИО1, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

        Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок.

        В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

        Как следует из представленных материалов, ФИО1 был поставлен на учёт в филиал по <адрес> Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день ознакомлен с правилами и условиями условного осуждения, о чем у него была отобрана подписка, проведена профилактическая беседа. ФИО1 не явился в УИИ для регистрации в установленные дни в мае 2023 года. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не явился в УИИ в установленные дни в мае 2023 года по причине того, что перепутал дату последнего посещения УИИ, был ДД.ММ.ГГГГ, а показалось, что отпрашивался с работы в мае, поэтому думал, что нужно прибыть в июне 2023 года. На основании ч.1 ст. 190 УИК РФ, за допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

        При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявленная ФИО1 причина его неявки в уголовно – исполнительную инспекцию не может быть признана судом уважительной, суд приходит к выводу, что указанные в представлении обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 порядка отбытия условного осуждения, назначенного ему приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ дополнить ранее установленные для условно осуждённого ФИО1 обязанности - посетить одно занятие отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, а также продлить испытательный срок на 1 месяц по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

        1. Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении ФИО1 – удовлетворить.

        2. Осуждённому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, испытательный срок, назначенный по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 01 месяц, а также дополнить ранее установленные обязанности, назначенные по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: посетить одно занятие отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

          Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты осуждённого ФИО1 по назначению в судебном заседании по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

                       Судья                                                                Е.В. Соколова