Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2024 (2-2833/2023;) от 04.07.2023

                    Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по демонтажу вентиляционной трубы,

УСТАНОВИЛ:    

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по демонтажу вентиляционной трубы, установленной на конструктивных элементах здания, расположенного по адресу: <адрес>, д.Красненькая, пер.Совхозный, <адрес>.

    В назначенные на 25.12.2023г. и 30.01.2024г. судебные заседания истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222-223, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности по демонтажу вентиляционной трубы, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца.

Разъяснить ФИО1, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья         Е.В. Грязнева