Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2910/2023 ~ М-2464/2023 от 30.08.2023

    № 2-2910/2023

64RS0047-01-2023-002854-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 г.                            г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

с участием представителя истца финансового управляющего Маркова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Алексея Юрьевича в лице финансового управляющего Маркова Константина Викторовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федосеевой Галине Алексеевне об установлении факта принятия наследства, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Федосеев А.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федосеевой Г.А. об установлении факта принятия наследства, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу №А57-28699/2022 Федосеев А.Ю. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Марков К.В. В рамках банкротного дела финансовому управляющему стало известно о вынесении врио. нотариуса Пономаревой И.А. – ФИО3 постановления об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому Федосееву А.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, площадью 20,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района
г. Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску Федосеевой Г.А. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречного иска ФИО2 к Федосеевой Г.А. о признании личной собственностью квартир и разделе совместно нажитого имущества, за Федосеевой Г.А. признано право собственности на 1/2 долю гаража № в ГСК «Строитель-91», 1/2 доля гаража осталась в собственности наследодателя ФИО2 Как следует из свидетельства о государственной регистрации права на спорный гараж, его собственником является ФИО2, после смерти которого Федосеев А.Ю. является наследником первой очереди по закону.

На основании изложенного, Федосеев А.Ю. в лице финансового управляющего Маркова К.В. с учетом уточнений просил

- установить факт принятия Федосеевым А.Ю. наследства - 1/2 доли на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО2, умерший <дата>;

- исключить из ЕГРН сведения о ФИО2 как правообладателе
гаража №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в ГСК «Строитель-91», кадастровый №, путем погашения записи о собственности № от <дата>;

- признать за Федосеевым А.Ю. право собственности на 1/2 доли на гараж №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> в ГСК «Строитель-91», кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца финансового управляющего Маркова К.В. - Марков А.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Федосеев А.Ю. в лице финансового управляющего Маркова К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу, решение мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от <дата> по гражданскому делу по иску Федосеевой Г.А. к ФИО2 и заявление о государственной регистрации прав на основании данного решения суда в адрес Управления не поступало.

Ответчик Федосеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Строитель-91», администрация МО «Город Саратов», администрация Октябрьского района МО «Город Саратов», Клочкова Р.Э. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Пономарева И.А. в судебное заедание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, перечень которой не является исчерпывающим.

Исходя из смысла ст. 12 ГК РФ лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора
купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от <дата> за Федосеевой Г.А. признано право собственности на 1/2 доли гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Строитель-91» стоимостью 110 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> гараж №, площадью 20,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

<дата> в <адрес> умер ФИО2

Федосеев А.Ю. является сыном ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> и наследником первой очереди после его смерти.

В установленный законом срок, <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец Федосеев А.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО2

Наследственное имущество состояло из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>;

- гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>

- права на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя в структурном подразделении № <данные изъяты>,
№, с причитающимися процентами и компенсациями.

<дата> нотариусом нотариального округа Саратов вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия регистрационный
№ в части выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес> в связи с тем, что ФИО2 не является собственником вышеуказанного недвижимого имущества, а имеет в собственности 1/2 долю. В орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, был представлен не полный комплект документов, нарушено право собственности Федосеевой Г.А. на 1/2 долю гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Строитель-91».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

В соответствии с ч. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В этой связи финансовый управляющий имеет право на подачу настоящего искового заявления в целях формирования конкурсной массы должника для наиболее полного погашения задолженности перед кредиторами.

В настоящее время истец не может оформить наследство на 1/2 долю на спорный гараж, принадлежащий его отцу у нотариуса ввиду того, что ФИО2 не является индивидуальным собственником спорного гаража, ему принадлежит 1/2 доли в праве собственности на спорный гараж.

В связи с указанными обстоятельствами истец в лице финансового управляющего обратился с данным иском суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Судом установлено, что в установленный законом срок истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что Федосеев А.Ю. является единственным наследником после смерти своего отца ФИО2 и принял наследство после его смерти, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на вышеуказанный гараж.

Рассматривая требования истца об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного объекта недвижимости, суд приходит к следующему.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от <дата> за Федосеевой Г.А. признано право собственности на 1/2 доли гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Строитель-91» стоимостью 110 000 руб., собственником указанного имущества в настоящее время является ФИО2

С учетом изложенного выше сведения о собственнике указанного имущества недостоверны, их следует исключить из ЕГРН путем погашения записи о собственности.

В силу ст. 29 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» внесение записи в Единый государственный реестр недвижимости является одним из этапов государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение суда впоследующем будет являться основанием для осуществления государственного кадастрового учета (государственной регистрации).

Учитывая вышеизложенные положения закона, суд полагает правильным в иске к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области отказать, поскольку со стороны данной организации каких-либо нарушений прав и законных интересов истца не установлено, спорных правоотношений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Учитывая, что при принятии искового заявления на основании определения суда от <дата> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего спора в силу ст. 90 ГПК РФ, то с учетом удовлетворенных исковых требований с истца подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования государственная пошлины в размера 300 руб., исчисленной с учетом положений НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия Федосеевым Алексеем Юрьевичем наследства в виде 1/2 доли на гараж №, расположенного по адресу: <адрес> Г, собственником которого являлся ФИО2, умерший <дата>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о ФИО2 как правообладателе гаража №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
в ГСК «Строитель-91», кадастровый № путем погашения записи о собственности № от <дата>

Признать за Федосеевым Алексеем Юрьевичем право собственности
на 1/2 доли на гараж №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу:
<адрес> в ГСК «Строитель-91», кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Федосеева Алексея Юрьевича (паспорт 6320 804611) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2023 г.

Судья подпись                  А.А. Королева