Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2023 ~ М-1382/2023 от 14.09.2023

УИД 48RS0010-01-2023-001674-55                        Гражданское дело № 2-1533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.                                                       г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гомзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Гончаровой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.П., в котором указано, что 15.07.2021 между ними заключен кредитный договор № 423505, на основании которого Гончаровой Е.П. выдан кредит в сумме 734 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,8% годовых. Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик надлежащим образом не исполняла своих обязательств, в связи с чем ей начислялась неустойка в размере 20% годовых. За период с 15.12.2022 по 05.09.2023 задолженность по кредиту составляет 662 438,43 руб., из них: просроченный основной долг – 590 686,76 руб., просроченные проценты – 71 751,67 руб. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Гончарова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 15.07.2021 между ПАО Сбербанк и Гончаровой Е.П. заключен кредитный договор № 423505, на основании которого последняя получила потребительский кредит в сумме 734 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,8% годовых на условиях, установленных в Индивидуальных условиях потребительского кредита и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 12.09.2023 подтверждено, что 15.07.2021 истцом на счет, открытый на имя Гончаровой Е.П. в ПАО Сбербанк, зачислены денежные средства в сумме 734 000,00 руб.

То есть банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 162,95 руб. (п.п. 6, 7); при несвоевременном перечислении платежа уплачивается неустойку в размере 20% годовых (п. 12); погашение кредита производится списанием со счета (п. 8).

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, Гончарова Е.П. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов на него, в связи с чем, начислялась неустойка.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование от 12.08.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате и неустойки и расторжении договора. Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.

Указанное обстоятельство в силу ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ дает основание банку требовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, а также расторжения кредитного договора.

Согласно расчетам банка за период с 15.12.2022 по 05.09.2023 задолженность по кредиту составляет 662 438,43 руб., из них: просроченный основной долг – 590 686,76 руб., просроченные проценты – 71 751,67 руб.

По состоянию на момент рассмотрения дела долг перед банком заемщиком не погашен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 15 824,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № 423505 от 15.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и Гончаровой Еленой Петровной.

Взыскать с Гончаровой Елены Петровны, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан 13.10.2022, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, задолженность по кредитному договору № 423505 от 15.07.2021 за период с 15.12.2022 по 05.09.2023 в сумме 662 438,43 руб., из них: просроченный основной долг – 590 686,76 руб., просроченные проценты – 71 751,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 824,00 руб.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 17.10.2023.