Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2023 ~ М-1135/2023 от 22.02.2023

Дело №2-2796/2023

56RS0018-01-2023-001357-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Оренбург                        

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., с участием представителя ответчика Макаровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Григорьеву Д. С., Миненок С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным иском к Григорьеву Д.С., по тем основаниям, что по кредитному договору № ..., заключенному ... между АО «Банк ДОМ.РФ» и Григорьевым Д.С., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме ... руб. под ... % годовых, размер неустойки ... % за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства ... было опубликовано уведомление о возникновение залога движимого имущества номер N. Между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» заключен договор цессии №... от ..., по которому к ООО «НБК» перешло право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на дату заключения договора цессии, составила ... рубль ... копейка.

Просили взыскать в свою пользу с Григорьева Д.С. сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 1 209 361,71 рубль, из которых: просроченный основной долг - 762 253, 10 руб., просроченные проценты – 80 678, 18 руб., иная задолженность – 366 430, 43 руб.; обратить взыскание в пользу ООО «НБК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от ... на транспортное средство: АУДИ А4, ... года выпуска, VIN: N, цвет черный, номер двигателя: ..., путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 247 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением суда от ..., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Миненок С.В.

Представитель истца ООО «НБК», надлежаще извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явился, дополнительных доказательств в подтверждение своих требований не предоставил, представил в суд возражения на отзыв ответчика, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований, отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Григорьев Д.С., ответчик Миненок С.В., третье лицо АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 113, 116, 118, 119, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признал извещение сторон надлежащим и определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Макарова Я.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая, что пропущен срок обращения в суд с настоящими требованиями, просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в отзыве, дополнив, что после ... ответчик платежи по кредиту не производил.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Банк ДОМ.РФ и Григорьевым Д.С. был заключен кредитный договор № ... ... по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере ... руб. под ... % годовых.

В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном договором.Обязательства банк исполнил надлежащим образом, получение денежных средств ответчиком не оспаривалось. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита до подписания кредитного договора, согласен с ними и обязался исполнять, содержащиеся в них требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика.Согласно условиям кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства ... было опубликовано уведомление о возникновение залога движимого имущества номер N. Между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «НБК» заключен договор цессии №... от ..., по которому к ООО «НБК» перешло право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. По состоянию на дату переуступки требования, т.е. ... за Григорьевым Д.С. числится задолженность в размере ... рубль 71 копейка.Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа не представил, заявил о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском.Суд, рассматривая заявление ответчика о пропуске срока, приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен, что по смыслу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1). Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. (ст. 201 ГК РФ).Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Как усматривается из предоставленных истцом документов, последний платеж по кредитному договору № ... ... должен быть произведен ... Иного срока истцом не указано. Следовательно, срок исковой давности необходимо исчислять с ...Истец ООО «НБК» обратился в суд с настоящим исковым заявлением .... В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17). Таким образом, суд приходит к выводу, что в рамках кредитного договора № ... ..., истец ранее за судебной защитой своих прав не обращался, что подтверждается материалами дела и объяснениями стороны ответчика, следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов истек ..., с даты последнего платежа, установленного договором – ....При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, основания для обращения взыскания на заложенное имущество и взыскания с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Григорьеву Д. С., Миненок С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме вынесено ....

Судья: Куценко Е.И.

2-2796/2023 ~ М-1135/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Миненок Светлана Владимировна
Григорьев Дмитрий Сергеевич
Другие
Новикова Кристина Владиславовна
АО "Банк Дом.РФ"
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Куценко Елена Ивановна
Дело на странице суда
leninsky--orb.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее