Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2023 от 27.03.2023

25RS0030-01-2023-000696-79

№ 4/8-13/2022

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2023 года                                              пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                     Синенко И.С.,

при секретаре                                                                             Ромашкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Хасанского района            Спирина Е.А., представителя филиала по Хасанскому району

ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК                            Андруханенко Н.В.,

осужденного                                    Маркитанчука А.В.,

защитника осужденного адвоката                              Заблоцкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене Маркитанчуку Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., условного осуждения по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 30 июня 2022 года,

    у с т а н о в и л:

      Маркитанчук А.В. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 30.06.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.08.2022 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока 2 года и возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 29.11.2022 года Маркитанчуку А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в УИИ.

Начальник филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения по вышеуказанному приговору суда, указывая на то, что Маркитанчук А.В. в период испытательного срока систематически допускал нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала по основаниям, изложенным в нём.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления. При этом как пояснил, Маркитанчук А.В. он общественный порядок не нарушал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

В соответствии с частью 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно части первой ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, законодатель связывает наступление правовых последствий для осужденного с моментом вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, если последний в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Положения ч. 3 ст. 74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ свидетельствуют о возможности отмены условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушения общественного порядка, после вступления приговора в законную силу, т.е. на стадии исполнения приговора.

Из материалов дела следует, что приговор Хасанского районного суда Приморского края от 30.06.2022 года вступил в законную силу 29.08.2022 года.

Маркитанчук А.В. с 23.09.2022 года состоит на учёте в филиале по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК.

13.10.2022 года осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, а также ответственность, в случае нарушения возложенных судом обязанностей, а также нарушения общественного порядка, в виде возможности продления испытательного срока либо отмены условного осуждения.

Судом установлено, Маркитанчук А.В., 19.07.2022 года, 29.07.2022 года, 10.08.2022 года, 11.08.2022 года привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (правонарушение от 19.07.2022 года), по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 29.07.2022 года), по ч. 1 ст. 20.20 (правонарушение от 10.08.2022 года), по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 11.08.2022 года).

Вышеуказанные нарушения общественного порядка совершены Маркитанчуком А.В. до вступления приговора суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, доводы представителя уголовно исполнительной инспекции о систематической нарушении Маркитанчуком А.В. общественного порядка нельзя признать обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения представления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

      представление начальника филиала по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене Маркитанчуку Алексею Владимировичу условного осуждения по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 30.06.2022 года – оставить без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Хасанский районный суд.

Судья                                                                     И.С. Синенко