Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2021 от 29.01.2021

Копия

Дело 1-40/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале                                                                  16 февраля 2021 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием:

государственного обвинителя Ломовцева Е.А.,

подсудимого Кончукова С.Н.,

защитника-адвоката Смолякова Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-40/2021 в отношении:

Кончукова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее по тексту ЯНАО), <адрес>, судимого Пуровским районным судом ЯНАО:

23.05.2016 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом апелляционного определения суда ЯНАО от 04.07.2016 к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 22.08.2017 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кончуков Сергей Николаевич в ночь на 09 июня 2020 года находился по адресу: ЯНАО, <адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества из <адрес> ЯНАО, в которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО9

Реализуя возникший преступный умысел Кончуков С.Н. около 02 часов 00 минут 09 июня 2020 года, проследовал к дому, расположенному по адресу: ЯНАО, <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также заведомо зная, что хозяин квартиры умер, подошел к входной двери <адрес> вышеуказанного дома, и при помощи физической силы рук открыл дверь, которая была не заперта, опечатана фрагментом листа бумаги, после чего незаконно проник в эту квартиру, где тайно похитил телевизор марки «TOSHIBA», модель 32EL933RB, стоимостью 6 259 рублей и телевизор марки «ВВК», модель 24LEM-1056/FT2C, стоимостью 5 167 рублей, принадлежащие ФИО9

После чего, с похищенными телевизорами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на сумму 11 426 рублей.

Подсудимый Кончуков С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в июне 2020 года ФИО16 попросила помочь вынести труп мужчины с одной из квартир в <адрес>. Находясь в квартире, он увидел телевизоры, решил их похитить. ФИО13 его отговаривала, но он не прислушался к ней. Ночью он проследовал в квартиру, она была не заперта, опечатана, он отклеил листок с печатью, зашел, взял два телевизора и вынес их в квартиру ФИО12 планировал потом забрать. Он знал, что не имел права забирать данные телевизоры, не имел права заходить в эту квартиру. Потерпевшего не знал, в этой квартире раньше не был. Явку с повинной написал добровольно, т.к. у матери случился инсульт, считает, что был наказан за преступление. Мать нуждается в уходе и лечении, без его поддержки может умереть.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО9 (том 1, л.д. 100-103, 105-106) следует, что в конце зимы 2020 года он передал ФИО5 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, по устной договоренности с последним они решили, что когда тот уедет на Украину, он заберет в счет этих денежных средств два телевизора, принадлежащих ФИО5 Тем самым он купил данные телевизоры, но забрать планировал позднее. По договоренности с последним телевизор марки «TOSHIBA», модель 32EL933RB он купил за 6 000 рублей, а телевизор марки «ВВК», модель 24LEM-1056/FT2C купил за 4 000 рублей. В начале июня 2020 года, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО14 умер. В конце декабря 2020 года от сотрудников полиции стало известно, что с квартиры, где проживал ФИО5, похитили два телевизора. В результате хищения телевизоров ему причинен материальный ущерб на сумму 11 426 рублей, с выводами эксперта о стоимости согласен. Данный ущерб для него не значительный, но существенный.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (том 1, л.д. 110-112) следует, что в июне 2020 года к ней обратился участковый ФИО6 с просьбой вынести труп с одной из квартир. Она совместно со своим знакомым Кончуковым С.Н. прибыла на указанный сотрудником полиции адрес, в квартире на диване находился труп неизвестного ей мужчины. Она и Кончуков вынесли труп из квартиры на улицу и погрузили в автомобиль. Далее она и Кончуков пошли к ней домой, находясь у неё в квартире, Кончуков стал говорить о том, что в квартире он увидел два телевизора, предложил ей проследовать в квартиру и похитить телевизоры, она отказалась. Около 02:00 Кончуков ушел, спустя около 30 минут, вновь пришел с 2 телевизорами.

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (том 1, л.д. 119-121) следует, что 08.06.2020 по адресу: <адрес> был обнаружен труп мужчины. Труп помогали выносить ФИО7 и Кончуков С.Н. По окончании осмотра места происшествия входная дверь этой квартиры была опечатана. При производстве осмотра он видел 2 телевизора.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (том 1, л.д. 127-129) следует, что с ней по соседству проживал ФИО5, в июне 2020 года он умер. В квартире ФИО5 поживал один, родственников у него не было, иногда к нему приходил ФИО9

Стороной обвинения представлены также следующие доказательства.

Заявление ФИО9 от 02.01.2021 (том 1, л.д. 24), о привлечении к ответственности лица, которое в начале июня 2020 года совершило хищение принадлежащих ему телевизоров TOSHIBA и ВВК.

Протокол осмотра места происшествия от 22.12.2020 (том 1, л.д. 19-22), согласно которого осмотрена квартира ФИО15 <адрес>, изъято 2 телевизора.

Протокол осмотра предметов (том 1, л.д. 86-94) согласно которого осмотрены изъятые телевизоры.

    Заключение товароведческой экспертизы № 210112-э/1 (том 1, л.д. 45-83), согласно которой рыночная стоимость телевизора марки «TOSHIBA», модель 32EL933RB составляет 6 259 рублей, телевизора марки «ВВК», модель 24LEM-1056/FT2C составляет 5 167 рублей.

Протокол явки с повинной от 22.12.2020 (том 1, л.д. 11-13), согласно которого Кончуков С.Н. сознался в преступлении и раскаялся в содеянном, указал, что телевизоры находятся у ФИО17.

    Протокол проверки показаний на месте (том 1, л.д. 145-153), в ходе которого Кончуков на месте рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, указал местонахождения телевизоров в квартире.

Подсудимый подтвердил содержание явки с повинной, свои показания при проверке показаний на месте, подтвердил их добровольность.

Суд признает показания подсудимого допустимыми и достоверными доказательствами, они получены в соответствии с требованиями закона, сопоставляются с другими доказательствами.

Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, не влияют на установленные судом обстоятельства дела, события преступления.

Оценив доказательства как каждое в отдельности, так в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что совокупности представленных доказательств достаточно для вывода о виновности подсудимого.

Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Исследованные доказательства находятся в логической взаимосвязи. Признательные показания подсудимого, показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, в связи с чем не имеется оснований отвергать какие-либо из них.

Признательные показания подсудимого подтверждаются совокупностью сопоставляющихся между собой доказательств, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Оценив установленные обстоятельства содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Кончукова С.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

Кончуков не состоит в браке, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности, но с 2020 года встал на путь исправления, не привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 196).

Обстоятельством, смягчающим наказание Кончукова С.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (том 1, л.д.11-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.

Кончуков не выдавал добровольно похищенное имущество, он указал в явке с повинной на место его нахождения, куда он его отнес 09.06.2020, не указывал, что телевизоры там находятся и 22.12.2020. Это учтено как смягчающее наказание обстоятельство - способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. 22.12.2020 похищенное имущество было изъято при осмотре места происшествия.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кончукова С.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является признание вины, раскаяние, заболевание Кончукова – туберкулез, наличие на иждивении подсудимого матери, имеющей тяжелое заболевание, нуждающейся в уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается судом опасным.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, также учитывается степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и являющихся основанием для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Суд полагает, что именно этот вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Исправление Кончукова С.Н. не может быть достигнуто без его изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не усматривает. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания с учетом рецидива преступлений, суд определяет подсудимому срок наказания с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд считает, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, необходимым также назначить Кончукову С.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При определении срока назначаемого дополнительного наказания, суд учитывает установленные выше обстоятельства, смягчающие наказание.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307- 309 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16.02.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 49 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 665 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 95-97):

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-40/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░