Решение от 09.02.2016 по делу № 2-805/2016 от 17.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2016 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре Сениной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района г.Саратова к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по управлению имуществом города Саратова об обязании исполнить пункты распоряжения,

установил:

первый заместитель прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», третье лицо комитет по управлению имуществом города Саратова об обязании исполнить пункты распоряжения. В обоснование исковых требований указал, что многоквартирный <адрес> литер В, расположенный по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном доме находятся как муниципальные квартиры, так и квартиры, принадлежащие на праве собственности отдельным гражданам. Земельный участок под многоквартирным домом не сформирован. В соответствии с п. 1.1 распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р собственникам помещений, расположенных в указанном доме в течение трех месяцев со дня принятия распоряжения следует произвести отселение из занимаемых помещений. Согласно п. 2 названного распоряжения администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> следует осуществить мероприятия по предоставлению гражданам, проживающим в <адрес> литер В, расположенном по <адрес>, на условиях социального найма жилых помещений в соответствии со ст. 89 ЖК РФ или по согласованию с нанимателями жилых помещений общей площадью менее ранее занимаемых. В соответствии с п. 4.1 распоряжения комитету по управлению имуществом <адрес> следует осуществить мероприятия по формированию земельного участка, занимаемого многоквартирным домом 181 литер В, расположенного по <адрес>. Вышеназванные пункты указанного распоряжения ответчиками не исполнены. Действуя в интересах неопределенного круга лиц, первый заместитель прокурора просил суд обязать администрацию муниципального образования «<адрес>», администрацию <адрес> муниципального образования «<адрес>» исполнить п.п. 1, 2, 4.1 распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мероприятиях по отселению физических лиц из многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес>., <адрес> лит. В» в течение пяти месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В ходе рассмотрения гражданского дела помощник прокурора района обратился с заявлением об отказе от вышеуказанных исковых требований.

Представители ответчиков, третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Отказ от исковых требований является добровольным волеизъявлением, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░