Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2024 ~ M-1322/2024 от 27.04.2024

Дело №2-1716/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ 26 июня 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онучиной Татьяны Евгеньевны к Антоновой Елене Владимировны о взыскании долга по расписке, процентов судебных расходов,

установил:

Онучина Т.Е. обратилась в суд с иском к Антоновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано на то, что между истцом и ответчиком Антоновой Е.В. 27.10.2020 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской. В соответствии с достигнутой договоренностью возврат займа ответчиком должен был быть осуществлен до 22.12.2022, с уплатой процентов 18,5% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 6894,50 руб. до 30 числа каждого месяца. Ответчик в установленный срок денежные средства не вернула. 30.11.2022 в адрес ответчика направленная претензия с требованием об исполнении обязательства осталась без ответа. Вынесенный судебный приказ от 06.02.2023, 05.05.2023 отменен.

Истец просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты в размере 87738,62 руб., расходы по госпошлины в размере 5577 руб.

Истец и ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании подлинника представленной истцом расписки 27.10.2020 между Онучиной и Антоновой был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается распиской. В соответствии с достигнутой договоренностью возврат займа ответчиком должен был быть осуществлен до 22.12.2022, с уплатой процентов 18,5% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 6894,50 руб. до 30 числа каждого месяца.

    В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

После обращения истца с требованием 30.11.2022 о возврате суммы займа ответчик Антонова Е.В. сумму займа не вернула.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа до рассмотрения дела судом ответчиком не представлено, нахождение подлинника расписки на руках у займодавца свидетельствует о неисполнении в полном объеме ответчиком обязательств по возврату долга по первому требованию истца.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа от 27.10.2020 в размере 150 000 руб.

Размер процентов заявлен истцом, исходы из условий, и зложенных в р долг8овой расписке под 18,9 % годовых,.

Суд соглашается с расчётом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с Антоновой в пользу Онучиной, согласно которому сумма процентов 1154 дня ( период времени предъявленный истцом), начисленных на сумму невозвращённого долга Антоновой составляет 87738,62 руб.

Данный расчёт учитывает действующую в указанные периоды ключевую ставку Банка России, является верным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем данные проценты следует взыскать с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины за обращение в суд составил 5577 руб. Указанные денежные суммы относятся к расходам, которые истец понес в связи с обращением в суд и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Онучиной Татьяны Евгеньевны к Антоновой Елене Владимировны о взыскании долга по расписке– удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Елены Владимировны (данные изъяты) в пользу Онучиной Татьяны Евгеньевны (данные изъяты) задолженность по договору займа от 27.10.2020 в размере 150 000 (то пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 87738 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5577 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          п/п         Е.Ю. Елисеева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024

Верно. Судья                             Е.Ю. Елисеева

Решение не вступило в законную силу 28.06.2024 секретарь___________

Решение вступило в законную силу_____________ секретарь___________

Судья __________________

Подлинник решения подшит в материалы дела №2-1716/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.