Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11425/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-11425/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

гор. Махачкала                                                                                                       09 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Абакарова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

       Согласно протокола об административном правонарушении №05 АБ 106671 от 27 мая 2020 года, 27 мая 2020 года в 10 часов 30 минут в с. Джимикенте, Дербентского района, выявлено, что Абкаров С.М. нарушил п «в» п.7 Указа Главы РД от 31.03.2020 №23, без необходимости покинул место проживание, следовав из г.Махачкалы в Дахадаевский район обратно к месту проживания по причине навестить больную мать.

Определением судьи Дербетского районного суда от 21 августа 2020 года, настоящий материал направлен по ходатайству Абакарова С.М. по месту его жительства.

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД для рассмотрения 09 ноября 2020 года, т.е. после истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ч.1 п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеется ли обстоятельства, исключающие производство по делу ( ст.24.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

Как усматривается из материалов дела об АП, протокол об административном правонарушении поступил в Ленинский районный суд гор.Махачкалы 09 ноября 2020 года т.е. после 3-х месячного срока давности привлечения к административной ответственности Абакарова С.М.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, на момент поступления жалобы в Ленинский районный суд г.Махачкалы срок давности привлечения к административной ответственности истек, следовательно, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об административной ответственности за указанные правонарушения обсуждаться, не может.

Из системного толкования ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Абакарова ФИО6 прекратить в связи с истечением сроков давности к административной ответственности.

    На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           С.И. Магомедов