Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-321/2014 ~ М-101/2014 от 17.01.2014

Дело № 2-321/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2014 года                                                                  г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

ответчика Ануфриева С.Л.,

представителя ответчика, по доверенности Волобуева М.В.,

представителя ответчика, в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ Ануфриевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ смежных земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: 1) восстановить положение, существовавшее до нарушения права, установить местоположение границы между смежными земельными участками с кадастровым номером 57:10:1680101:24, общей площадью 622 кв.м, принадлежащем на праве собственности ФИО1, находящему по адресу: <адрес>, д. Леженки, пер. Хуторской, <адрес>, и с кадастровым номером 57:10:1680101:41, общей площадью 1500 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, д. Леженки, пер. Хуторской, <адрес>, в соответствии с кадастровым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и описанием границ смежных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Землемер» от существующего забора соседнего домовладения № по пер. Хуторскому в д. <адрес>, принадлежащего ФИО6; 2) обязать ответчика привести в соответствие кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 57:10:1680101:41, расположенного по адресу: <адрес>, д. Леженки, <адрес>, с фактическими границами земельного участка, путем проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ с учетом границ земельного участка с кадастровым номером 57:10:1680101:24, общей площадью 622 кв.м, принадлежащем на праве собственности ФИО1, находящемся по адресу: <адрес>, д. Леженки, пер. Хуторской, <адрес>.

          В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7 неоднократно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причинах неявки судье не сообщили.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни его представитель также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление об отложении дела ввиду нахождения ее в отпуске и отсутствия в <адрес>. При этом документов, подтверждающих отсутствие ФИО7 в <адрес> 08.09.2014, предоставлено не было.

Поскольку истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО7, несмотря на надлежащее извещение, трижды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики по делу не настаивают на рассмотрении искового заявления по существу, суд полагает возможным оставить исковое администрации ФИО1 к ФИО2 об установлении границ смежных земельных участков, без рассмотрения.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ смежных земельных участков, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истице ФИО1 право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                                  А.В.Найденов