Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1102/2015 от 29.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                                 17 сентября 2015 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «<данные изъяты>» /юридический адрес: 445043 Самарская ФИО2, <адрес>,12, ОГРН 1036301002264, ИНН 6323044334, КПП 632101001/, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:          

03 июля 2015 года Куйбышевской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства <данные изъяты>» при размещении баржи НПЗС «ВАГА-1» в акватории Саратовского водохранилища, в ходе которой выявлены нарушения водного законодательства, 21 июля 2015 года в отношении <данные изъяты>» составлен протокол по ст.7.6 КоАП РФ.

Судом установлено: <данные изъяты>», имея на праве собственности от 14 декабря 2011 года судно «ВАГА-1», осуществляет отстой в акватории Саратовского водохранилища на 1674,1-1674,3м км р. Волга в нарушение ст.7.6 КоАП РФ, используя водный объект без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.

Представитель <данные изъяты>» ФИО4 вину Общества по ст.7.6 КоАП РФ не признала, мотивируя тем, что документы на использование водного объекта не получены не по вине Общества, в деле нет доказательств того, что судно «ВАГА-1» осуществляло отстой в акватории Саратовского водохранилища именно на 1674,1-1674,3 км, просит дело производством прекратить за отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

Представитель Куйбышевской транспортной прокуратуры ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства ООО «Промкриоген», выявлено повторное нарушение Обществом ст.7.6 КоАП РФ. Согласно ст.ст.8,11,12 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации. Право пользования водными объектами возникает на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование. По договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре. В соответствии со статьей 20 Кодекса договором водопользования предусмотрена плата за пользование водным объектом или его частью. Проверка показала, что у ООО «Промкриоген» с исполнительным органом государственной власти и органом местного самоуправления не заключен договор аренды части акватории по указанному адресу, что подтвердил при возбуждении административного дела директор Общества ФИО6, не отрицавший факт расположения судна в той части акватории, которая вменена Обществу. Общество находится в этом участке акватории Саратовского водохранилища несколько лет, не имея соответствующих документов, осуществляет реализацию бензина, получает выгоду, просит применить наказание в виде приостановления деятельности Общества.

Свидетель ФИО7- инспектор государственного портового контроля на внутренних и водных путях Волжского бассейна показал, что ДД.ММ.ГГГГ получил приказ от администрации Волжского бассейна о плановом осмотре судна «ВАГА-1», принадлежащего <данные изъяты>». Данное судно находилось на момент проверки в нижнем подходном канале Тольяттинских шлюзов, согласно атласу Саратовского водохранилища в отстое в акватории на 1674,1-1674,3 км реки Волга, осуществляло торговлю бензином и соляркой.

Суд, выслушав представителей <данные изъяты>» ФИО4, Куйбышевской транспортной прокуратуры ФИО5, свидетеля ФИО7, подтвердившего факт нахождения судна «ВАГА-1» в отстое в акватории на 1674,1-1674,3 км реки Волга, исследовав представленные материалы по протоколу, считает вину <данные изъяты>» в нарушении ст.7.6 КоАП РФ, несмотря на непризнание вины его представителем, доказанной в полном объеме: показаниями представителя прокуратуры ФИО5, свидетеля ФИО7, проведшего ДД.ММ.ГГГГ плановый осмотр стояночного судна «ВАГА-1» именно в районе 1674,1-1674,3 км реки Волга, которое на протяжении нескольких лет находится в одном месте, осуществляет и осуществляло деятельность по продаже горюче- смазочных материалов, не верить свидетелю у суда нет никаких оснований, да и представитель Общества не привел суду какие- либо убедительные доводы для оговора, материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уставом <данные изъяты>», свидетельствами о праве собственности на судно «ВАГА-1» серии TBN №0045225, о государственной регистрации предприятия № серии 000/Ц, о постановке на учет юридического лица в налоговом органе, объяснениями директора Общества ФИО6 с признанием вины в использовании водного объекта без разрешения в связи с тем, что Обществом принимаются меры, направленные на получение решения о предоставлении водного объекта в пользование. Однако таких документов у Общества не имелось на момент проверки, нет их и в настоящее время, судно находится в акватории Саратовского водохранилища незаконно, осуществляет отстой на 1674,1-1674,3 км <адрес>, используя водный объект без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, что влечет привлечение Общества к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ООО «Промкриоген» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, т.к. Обществом совершено использование водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.

Доводы представителя ООО «Промкриоген» ФИО8 в части того, что в деле нет доказательств нахождения судна в акватории 1674,1-1674,3 км реки Волга, документы не получены не по вине Общества, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения, суд признает несостоятельными, направленными на желание избежать ответственности и наказания за совершенное правонарушение, к тому же они опровергаются показаниями свидетеля ФИО7, не верить которому нет оснований, его предписанием, выписанным в адрес ООО «Промкриоген» в день проверки судна в той акватории ДД.ММ.ГГГГ на 1674,1-1674,3 км реки Волга, отсутствие надлежащим образом оформленных документов не дает права Обществу находиться в акватории Саратовского водохранилища на вышеуказанном километре и осуществлять отстой.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлечение к административной ответственности впервые в связи с погашением аналогичного правонарушения, совершенного Обществом в 2013 году.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ООО «Промкриоген» наказание в виде минимального штрафа в размере 50000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью и приостановления деятельности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.7.6, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <данные изъяты> /юридический адрес: 445043 Самарская ФИО2, <адрес>,12, ОГРН 1036301002264, ИНН 6323044334, КПП 632101001/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб./ пятьдесят тысяч рублей/, который следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Нижегородской области /Приволжскакя транспортная прокуратура/, (л/с04321860430), ИНН ПОЛУЧАТЕЛЯ: 5257092355, КПП ПОЛУЧАТЕЛЯ: 525701001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, БИК ПОЛУЧАТЕЛЯ: 042202001, Р/СЧЕТ: 40101810400000010002, Код бюджетной классификации РФ:41511690010016000140, КОД ОКТМО: 22701000, КОД УИН:0, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: административный штраф по постановлению суда.

Разъяснить ООО «Промкриоген» в лице его директора ФИО6, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья                                     А.Н. Фисун