25RS0№-29
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Гутник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Курносовой Людмиле Николаевне, Курносовой Елизавете Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском ответчикам, в котором просил взыскать задолженности по кредитному договору от 16.12.2019 № 408910, заключенному между ПАО Сбербанк России и Курносовым Владимиром Константиновичем в размере 63 142,59 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2 094,28 рубля.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, а именно о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.12.2019 № 408910, заключенному между ПАО Сбербанк России и Курносовым Владимиром Константиновичем в размере 63 142,59 рубля, в связи с тем, что задолженность была погашена после обращения истца в суд.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
В этом же заявлении указал, что требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины поддерживает, просит солидарно взыскать с ответчиков.
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.
Курносова Л.Н., в судебном заседании пояснила, что долг был погашен.
Курносова Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство представителем истца, полномочия которого на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной истцом 30.09.2022, сроком на три года. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 094,28 рубля.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 991/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2019 № 408910, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 094,28 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: