Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-115/2019 от 19.07.2019

Материал № 4.13.115/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2019 года г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Кочеткова Д.М. о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с приговором Ногинского городского суда Московской области от 11.12.2017 Кочетков Д.В. осужден по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кочетков Д.В., отбывающий наказание в ФКУ УФСИН России по Ярославской области, обратился с ходатайством о смягчении наказания по приговору от 11.12.2017 в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 в части назначения наказания в виде принудительных работ.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения ходатайства.

Согласно с п. 13 ст. 397 УК РФ районный суд по месту отбывания осужденными наказания вправе разрешить вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в силу ст. 10 УК РФ.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Ранее Кочетков Д.В. обращался в суд с аналогичным ходатайством. Постановлением Угличского районного суда ЯО от 01.04.2019 приговор Ногинского городского суда Московской области от 11.12.2017, а также приговор Ногинского городского суда Московской области от 26.09.2013, пересмотрены в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ после их постановления, в том числе приговор от 26.09.2013 - по изменениям, касающихся наказания в виде принудительных работ. Приговор от 11.12.2017 на соответствие ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ в части наказания в виде принудительных работ не проверялся, так как был постановлен в период действия указанных положений ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ. При указанных данных оснований для пересмотра приговора по данным изменениям УК РФ не имеется. Повторно пересмотреть приговор по тем же изменениям уголовного закона суд того же уровня не вправе.

В связи с изложенным, ходатайство осужденного Кочеткова Д.В. не основано на изменениях уголовного закона, оснований для рассмотрения ходатайства в силу ст. 10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденному Кочеткову Д.В. в принятии ходатайства о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.А. Хмелева

Копия верна. Судья: А.А. Хмелева

4/13-115/2019

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Кочетков Дмитрий Владимирович
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Хмелева Антонина Анатольевна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
19.07.2019Материалы переданы в производство судье
22.07.2019Оставлено без рассмотрения
25.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее