УИД 16RS0051-01-2023-001901-38
Дело № 5-248/2023
Судья Р.С. Кашапов Дело № 7-1125/2023
Определение
3 октября 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Г.Г. Ахунова, изучив жалобу Д.С. Мельникова на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 16 февраля 2023 года Д.С. Мельников (далее по тексту – заявитель), <дата> года рождения, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Заявитель обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на постановление судьи районного суда.
Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Советского районного суда города Казани от 16 февраля 2023 года получена лично заявителем в тот же день, то есть 16 февраля 2023 года (справочный лист дела №5-248/2023).
Жалоба датирована заявителем <дата> и направлена в Верховный Суд Республики Татарстан через ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан с сопроводительным письмом за подписью временно исполняющего обязанности начальника учреждения от <дата>, зарегистрирована в Верховном Суде Республики Татарстан <дата>. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда автором жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее не нарушает права на судебную защиту.
Заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на постановление судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать указанное постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу Д.С. Мельникова на постановление судьи Советского районного суда города Казани от 16 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Дело вернуть в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Г.Г. Ахунова